Задание 3. Проанализируйте данные таблицы и сформулируй те ответы на вопросы. Выборы в Ш Государственную думу по закону 3 июня 1907 г. Курин Число избирателей на одного выборщика Землевладельческая 1-я городская (крупная буржуазия) 2-я городская (мелкая буржуазия) Крестьянская Рабочая 230 1 тыс. 15 тыс. 60 тыс. 125 тыс. Как изменился социальный состав ІШ Государственной думы? Как новый избирательный закон отразился на партийном составе Ш Государственной думы?

Давайте разберем предоставленные данные и вопросы по шагам. Начнем с анализа таблицы и понимания, что она представляет. ### Дано: **Выборы в Ш Гордуму по закону от 3 июня 1907 года**. Таблица показывает **число избирателей на одного выборщика** для разных категорий социального состава: | Категория | Число избирателей на одного выборщика | |-----------------------------------|----------------------------------------| | Землевладельческая | 230 | | 1-я городская (крупная буржуазия)| 1 000 | | 2-я городская (мелкая буржуазия) | 15 000 | | Крестьянская | 60 000 | | Рабочая | 125 000 | ### Что означает этот показатель? Чем меньше число избирателей на одного выборщика — тем больше влияние этой категории в выборах, потому что меньший избиратель делает выборы более представительным. Чем больше число — тем меньше влияние данной категории. --- ## Вопрос 1: Как изменился социальный состав ІІ-й Государственной думы? ### Что нужно сделать: - Проанализировать, как изменение избирательных законов повлияло на социальный состав депутатов. ### Анализ: - Согласно данным, **число избирателей на одного выборщика значительно отличается** для разных групп. - Например: - Землевладельцы и крупная буржуазия имеют очень низкое число избирателей на выборщика (230 и 1 000 соответственно), что означает, что эти группы имели наибольшее влияние в выборах. - Тогда как рабочие и крестьяне имеют очень большое число — 125 000 и 60 000 — что говорит о том, что их влияние в выборах было меньше, потому что их голоса «распылялись» на большее число избирателей. - В результате, после принятия нового закона наблюдается **преобладание представителей богатых и крупной буржуазии**, а рабочих и крестьян — меньше в парламенте, так как их влияние снизилось из-за более сложного и менее представительного избирательного процесса. **Вывод:** Социальный состав Государственной думы изменился в сторону увеличения влияния земельных владельцев и крупной буржуазии, а влияние рабочих и крестьян снизилось. --- ## Вопрос 2: Как новый избирательный закон отразился на партийном составе Ш Государственной думы? ### Анализ: - Закон усложнил избирательную систему, и меньшие группы (крестьяне, рабочие) получили меньше депутатов. - Эти избиратели голосовали в основном за социалистические и рабочие партии, которые были менее представлены. - Большая часть депутатов стала представлять крупные землевладельческие и буржуазные партии, так как их группы имели больше влияния. **Вывод:** Избирательный закон способствовал укреплению правых и крупнобуржуазных партий и затруднил представительство партий левого и социалистического направления. --- ## Итоговые выводы: - **Социальный состав** депутатов стал более консервативным, с большим представительством землевладельцев и крупной буржуазии. - **Партийный состав** стал более правым, с уменьшением влияния рабочих и крестьянских партий из-за ограничений нового закона. --- Если нужно — могу помочь составить более развернутый ответ или подготовить его в виде эссе.