Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 15 мая 2025 05:13

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.

Ответ нейросети

15 мая 2025 05:13

Привет! Давай разберём задание по обществознанию. Ты правильно заметил, что среди терминов есть два лишних. Но в твоём ответе указаны цифры "13", а правильный ответ – "12". Сейчас я поясню, почему так.

Первое, что нужно понять: в задаче говорится, что все участники уголовного судопроизводства, кроме двух терминов, являются участниками со стороны обвинения. То есть, нам нужно найти два термина, которые не относятся к обвинению.

Рассмотрим каждый термин по порядку:

  1. защитник – это сторона защиты, а не обвинения. Значит, этот термин точно не к обвинению.
  2. подозреваемый – участник обвинения, потому что его могут привлечь к ответственности.
  3. прокурор – это представитель обвинения.
  4. потерпевший – лицо, пострадавшее от преступления, обычно участвует в процессе как сторона обвинения.
  5. следователь – участвует в расследовании преступления, обычно в функции обвинения.
  6. дознаватель – тоже следственное лицо, связанное с раскрытием преступлений.

Теперь, исходя из этого, два термина, которые не являются участниками со стороны обвинения: это защитник (1) и подозреваемый (2). Но в задаче говорится, что исключены именно два термина, не являющихся участниками обвинения. Итак, защитник – явно исключается, так как он – это сторона защиты, он не участвует со стороны обвинения.

Что касается подозреваемого, то он может быть участником обвинения, потому что он подозревается в преступлении (может быть обвиняемым).

Следовательно, правильные лишние термины – это защитник (1) и, скорее всего, потерпевший (4), потому что потерпевший тоже — сторона обвинения или не участник обвинения (если рассматривать строго, то потерпевший также относится к стороне обвинения, поэтому его нельзя исключить).

Однако в правильном решении по официальному ответу говорится, что лишние термины — это защитник (1) и подозреваемый (2), потому что защитник – это защита, и подозреваемый — тоже участник обвинения или не участник.

Если правильно, то именно слова в решении: "защитник — это сторона защиты, и он не участник обвинения", и "подозреваемый — тоже участник обвинения, а не участник со стороны обвинения", так что исключать его нельзя. Значит, мы выбираем два термина, не входящих в уголовное судопроизводство со стороны обвинения, а именно: защитника и потерпевшего.

Вероятно, в официальном решении, как я понимаю, что два термина, которые не участвуют со стороны обвинения — это защитник и потерпевший, или их исключают.

А вообще, судя по правильному ответу "12", то есть исключают 1 и 2. Это означает, что правильные лишние — защитник и подозреваемый (из-за ошибочного понимания), а задача — понять, что защищающий — это сторона защиты, а подозреваемый — участник обвинения.

Если сравнить с твоим ответом "13", то есть ты выбрал 1 и 3 – "защитник" и "прокурор". Это неправильно, потому что прокурор — это представитель обвинения, он не исключается.

Итак, окончательно: правильный ответ – "12" потому что исключены 1 (защитник) и 2 (подозреваемый), потому что они не участвуют со стороны обвинения.

Ну что, понял? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, являются участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 1) защитник; 2) подозреваемый; 3) прокурор; 4) потерпевший; 5) следователь; 6) дознаватель. Найдите два термина выпадающих из общего ряда, и запишите в цифры, под которыми они указаны.
Привет! Давай разберём задание по обществознанию. Ты правильно заметил, что среди терминов есть два лишних. Но в твоём ответе указаны цифры "13", а правильный ответ – "12". Сейчас я поясню, почему так. Первое, что нужно понять: в задаче говорится, что все участники уголовного судопроизводства, кроме двух терминов, являются участниками со стороны обвинения. То есть, нам нужно найти два термина, которые не относятся к обвинению. Рассмотрим каждый термин по порядку: 1) защитник – это сторона защиты, а не обвинения. Значит, этот термин точно не к обвинению. 2) подозреваемый – участник обвинения, потому что его могут привлечь к ответственности. 3) прокурор – это представитель обвинения. 4) потерпевший – лицо, пострадавшее от преступления, обычно участвует в процессе как сторона обвинения. 5) следователь – участвует в расследовании преступления, обычно в функции обвинения. 6) дознаватель – тоже следственное лицо, связанное с раскрытием преступлений. Теперь, исходя из этого, два термина, которые не являются участниками со стороны обвинения: это защитник (1) и подозреваемый (2). Но в задаче говорится, что исключены именно два термина, не являющихся участниками обвинения. Итак, защитник – явно исключается, так как он – это сторона защиты, он не участвует со стороны обвинения. Что касается подозреваемого, то он может быть участником обвинения, потому что он подозревается в преступлении (может быть обвиняемым). Следовательно, правильные лишние термины – это защитник (1) и, скорее всего, потерпевший (4), потому что потерпевший тоже — сторона обвинения или не участник обвинения (если рассматривать строго, то потерпевший также относится к стороне обвинения, поэтому его нельзя исключить). Однако в правильном решении по официальному ответу говорится, что лишние термины — это защитник (1) и подозреваемый (2), потому что защитник – это защита, и подозреваемый — тоже участник обвинения или не участник. Если правильно, то именно слова в решении: "защитник — это сторона защиты, и он не участник обвинения", и "подозреваемый — тоже участник обвинения, а не участник со стороны обвинения", так что исключать его нельзя. Значит, мы выбираем два термина, не входящих в уголовное судопроизводство со стороны обвинения, а именно: защитника и потерпевшего. Вероятно, в официальном решении, как я понимаю, что два термина, которые не участвуют со стороны обвинения — это защитник и потерпевший, или их исключают. А вообще, судя по правильному ответу "12", то есть исключают 1 и 2. Это означает, что правильные лишние — защитник и подозреваемый (из-за ошибочного понимания), а задача — понять, что защищающий — это сторона защиты, а подозреваемый — участник обвинения. Если сравнить с твоим ответом "13", то есть ты выбрал 1 и 3 – "защитник" и "прокурор". Это неправильно, потому что прокурор — это представитель обвинения, он не исключается. Итак, окончательно: правильный ответ – "12" потому что исключены 1 (защитник) и 2 (подозреваемый), потому что они не участвуют со стороны обвинения. Ну что, понял? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!