Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Хорошо, давай разберём твоё решение. Ты выбрал наречие «весьма». А правильный ответ — «настолько», «столько», «так». Почему же? Давай объясню по шагам. Во втором предложении говорится: «оказался <...> слаб в полярных льдах». Здесь нужно наречие, которое подчеркнёт степень слабости, интенсивность. В русском языке для такой ситуации лучше всего подходит наречие «настолько» или «так», потому что эти слова вводят сравнительную степень или усиление выражения. Твоё «весьма» тоже наречие, выражающее степень, но оно менее уместное в таком контексте, потому что оно не передаёт «степень слабости» так ярко, как «настолько» или «так». Эти слова делают акцент на то, что состояние было очень слабым, сильным образом. Итак, правильный выбор — это «настольно», «так» или «столько» — они лучше всего передают смысл слабости, усиленной в данном случае. Ты молодец, что старался! Но запомни, в подобных контекстах старайся подбирать наречия, которые максимально усиливают или показывают степень чего-то. В данном случае — слабости. Поставь лайк, если всё понятно, или дизлайк — если есть вопросы!