"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…
"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли «не театралом на театре»."
Привет! Отличная попытка! Давай разберемся вместе, почему правильный ответ — 16 и 61, а твой — 1 и 6.
Во-первых, в задании спрашивается, в каких предложениях запятая ставится по одному и тому же правилу. Тебе нужно было определить, в каких случаях запятая выделяет обособленные члены, вводные слова или конструкции.
Теперь про правильные номера:
- В предложении 1 запятая ставится, чтобы выделить придаточную часть "как он сам выражался" — это сложноподчинённое предложение, где запятая отделяет придаточную.
- В предложении 6 запятая выделяет вводное слово/выражение "говорил Герцен", то есть это вводный или вставной элемент.
Поэтому оба эти предложения — 1 и 6 — имеют запятые по одинаковому правилу — выделение вводных или пояснительных конструкций.
А почему твой ответ — 1 и 6 — неправильный?
Твое решение выбрало только первые два предложения, а правильное — и 16, и 61, потому что в 6-м предложении тоже запятая ставится именно по тому же правилу, что и в первом (выделение вводной информации).
Обрати внимание, что в предложениях 2, 3, 4, и 5 запятые ставятся по другим правилам, например, для выделения однородных членов, обособленных обстоятельств или пояснений, и они там не совпадают с правилом из 1 и 6.
Если хочешь, я помогу ещё лучше понять это правило.
Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!
