Выберите предложения, где неверно указана синтаксическая роль существительного. = 100 % ( Y4EHMKく Птички солнышка (дополнение) ждут, птички (подлежащее) песни поют. Осенние…

Давайте разберем каждое предложение по его синтаксической роли существительных. Отличим, где указана роль правильно, а где — неправильно.

1. "Птички солнышка (дополнение) ждут, птички (подлежащее) песни поют."

   • "Птички" — подлежащее (кто поет) — правильно.
   • "солнышка" — определение к "птички" (чей солнышко?), а не дополнение — это родительный падеж в роли определения.
     — Ошибочно указано как дополнение.

2. "Осенние деревья (дополнение) тихо роняли листья (подлежащее)."

   • "Осенние деревья" — подлежащее, что выполняет действие.
   • "листья" — дополнение (что роняли) — правильно.
     — Но в предложении указано, что "листья" — подлежащее (что роняли) — ошибка.
     — Верное указание: "листья" — подлежащее.

3. "Для защиты (дополнение) от повреждений делали переплёт (подлежащее) из двух досок."

   • "Для защиты" — обстоятельство цели, а не дополнение, оно выражено существительным в форме после "для".
   • "переплёт" — подлежащее, что делали — правильно.
     — Обозначено как подлежащее — верно.

4. "Древние рукописные книги (подлежащее) - огромная ценность (сказуемое)."

   • "Древние рукописные книги" — подлежащее (что — книги?) — правильно.
   • "огромная ценность" — именная часть сказуемого, то есть это сказуемое-именная часть, а не дополнение.
     — В комментарии указано, что "огромная ценность" — подлежащее — ошибка.
     — Это корректно, так как "огромная ценность" — именная часть сказуемого, не существительное в роли дополнения.

5. "Материалом для книг (дополнение) в деревне (обстоятельство) служил пергамент."

   • "Материалом" — существительное в творительном падеже, является именным сказуемым (чем?) — правильно.
   • "для книг" — обстоятельство, определяет для кого предназначен материал.
     — В комментарии указано, что "материалом" — дополнение — ошибка, потому что это именная часть сказуемого.
     — Это правильно.

6. "С настоящими друзьями (дополнение) можно не бояться преград (дополнение) и опасностей."

   • "С настоящими друзьями" — дополнение или обстоятельство?
   • "бояться" — глагол, требующий дополнения — "преграды" и "опасности" — дополнения.
   • "С настоящими друзьями" — обстоятельство (с кем?) — поэтому неправильно обозначено как дополнение.
     — Таким образом, в этом случае два существительных — "преграды" и "опасности" — правильные дополнения, а "с настоящими друзьями" — обстоятельство, что не указано.

Вывод:
Предложения, где неправильно указана синтаксическая роль существительного:

• Первое: "солнышка" — должно быть определением, а не дополнением.
• Второе: "листья" — подлежащее, а не дополнение.
• Шестое: "с настоящими друзьями" — обстоятельство, а неправильно указано как дополнение.

Ответ:
Правильные варианты — это предложения №1, №2 и №6.