Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 15 мая 2025 12:16

Выберите предложения, где неверно указана синтаксическая роль существительного. = 100 % ( Y4EHMKく Птички солнышка (дополнение) ждут, птички (подлежащее) песни поют. Осенние деревья (дополнение) тихо роняли листья (подлежащее). • Для защиты (дополнение) от повреждений делали переплёт (подлежащее) из двух досок. ■ Древние рукописные книги (подлежащее) - огромная ценность (сказуемое). Материалом для книг (дополнение) в деревне (обстоятельство) служил пергамент. С настоящими друзьями (дополнение) можно не бояться преград (дополнение) и опасностей.

Ответ нейросети

15 мая 2025 12:16

Давайте разберем каждое предложение по его синтаксической роли существительных. Отличим, где указана роль правильно, а где — неправильно.

  1. "Птички солнышка (дополнение) ждут, птички (подлежащее) песни поют."

    • "Птички" — подлежащее (кто поет) — правильно.
    • "солнышка" — определение к "птички" (чей солнышко?), а не дополнение — это родительный падеж в роли определения.
      — Ошибочно указано как дополнение.
  2. "Осенние деревья (дополнение) тихо роняли листья (подлежащее)."

    • "Осенние деревья" — подлежащее, что выполняет действие.
    • "листья" — дополнение (что роняли) — правильно.
      — Но в предложении указано, что "листья" — подлежащее (что роняли) — ошибка.
      — Верное указание: "листья" — подлежащее.
  3. "Для защиты (дополнение) от повреждений делали переплёт (подлежащее) из двух досок."

    • "Для защиты" — обстоятельство цели, а не дополнение, оно выражено существительным в форме после "для".
    • "переплёт" — подлежащее, что делали — правильно.
      — Обозначено как подлежащее — верно.
  4. "Древние рукописные книги (подлежащее) - огромная ценность (сказуемое)."

    • "Древние рукописные книги" — подлежащее (что — книги?) — правильно.
    • "огромная ценность" — именная часть сказуемого, то есть это сказуемое-именная часть, а не дополнение.
      — В комментарии указано, что "огромная ценность" — подлежащее — ошибка.
      — Это корректно, так как "огромная ценность" — именная часть сказуемого, не существительное в роли дополнения.
  5. "Материалом для книг (дополнение) в деревне (обстоятельство) служил пергамент."

    • "Материалом" — существительное в творительном падеже, является именным сказуемым (чем?) — правильно.
    • "для книг" — обстоятельство, определяет для кого предназначен материал.
      — В комментарии указано, что "материалом" — дополнение — ошибка, потому что это именная часть сказуемого.
      — Это правильно.
  6. "С настоящими друзьями (дополнение) можно не бояться преград (дополнение) и опасностей."

    • "С настоящими друзьями" — дополнение или обстоятельство?
    • "бояться" — глагол, требующий дополнения — "преграды" и "опасности" — дополнения.
    • "С настоящими друзьями" — обстоятельство (с кем?) — поэтому неправильно обозначено как дополнение.
      — Таким образом, в этом случае два существительных — "преграды" и "опасности" — правильные дополнения, а "с настоящими друзьями" — обстоятельство, что не указано.

Вывод:
Предложения, где неправильно указана синтаксическая роль существительного:

  • Первое: "солнышка" — должно быть определением, а не дополнением.
  • Второе: "листья" — подлежащее, а не дополнение.
  • Шестое: "с настоящими друзьями" — обстоятельство, а неправильно указано как дополнение.

Ответ:
Правильные варианты — это предложения №1, №2 и №6.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выберите предложения, где неверно указана синтаксическая роль существительного. = 100 % ( Y4EHMKく Птички солнышка (дополнение) ждут, птички (подлежащее) песни поют. Осенние деревья (дополнение) тихо роняли листья (подлежащее). • Для защиты (дополнение) от повреждений делали переплёт (подлежащее) из двух досок. ■ Древние рукописные книги (подлежащее) - огромная ценность (сказуемое). Материалом для книг (дополнение) в деревне (обстоятельство) служил пергамент. С настоящими друзьями (дополнение) можно не бояться преград (дополнение) и опасностей.
Давайте разберем каждое предложение по его синтаксической роли существительных. Отличим, где указана роль правильно, а где — неправильно. 1. **"Птички солнышка (дополнение) ждут, птички (подлежащее) песни поют."** - "Птички" — подлежащее (кто поет) — правильно. - "солнышка" — определение к "птички" (чей солнышко?), а не дополнение — это родительный падеж в роли определения. — Ошибочно указано как дополнение. 2. **"Осенние деревья (дополнение) тихо роняли листья (подлежащее)."** - "Осенние деревья" — подлежащее, что выполняет действие. - "листья" — дополнение (что роняли) — правильно. — Но в предложении указано, что "листья" — подлежащее (что роняли) — ошибка. — Верное указание: "листья" — подлежащее. 3. **"Для защиты (дополнение) от повреждений делали переплёт (подлежащее) из двух досок."** - "Для защиты" — обстоятельство цели, а не дополнение, оно выражено существительным в форме после "для". - "переплёт" — подлежащее, что делали — правильно. — Обозначено как подлежащее — верно. 4. **"Древние рукописные книги (подлежащее) - огромная ценность (сказуемое)."** - "Древние рукописные книги" — подлежащее (что — книги?) — правильно. - "огромная ценность" — именная часть сказуемого, то есть это сказуемое-именная часть, а не дополнение. — В комментарии указано, что "огромная ценность" — подлежащее — ошибка. — Это корректно, так как "огромная ценность" — именная часть сказуемого, не существительное в роли дополнения. 5. **"Материалом для книг (дополнение) в деревне (обстоятельство) служил пергамент."** - "Материалом" — существительное в творительном падеже, является именным сказуемым (чем?) — правильно. - "для книг" — обстоятельство, определяет для кого предназначен материал. — В комментарии указано, что "материалом" — дополнение — ошибка, потому что это именная часть сказуемого. — Это правильно. 6. **"С настоящими друзьями (дополнение) можно не бояться преград (дополнение) и опасностей."** - "С настоящими друзьями" — дополнение или обстоятельство? - "бояться" — глагол, требующий дополнения — "преграды" и "опасности" — дополнения. - "С настоящими друзьями" — обстоятельство (с кем?) — поэтому неправильно обозначено как дополнение. — Таким образом, в этом случае два существительных — "преграды" и "опасности" — правильные дополнения, а "с настоящими друзьями" — обстоятельство, что не указано. --- **Вывод:** Предложения, где неправильно указана синтаксическая роль существительного: - **Первое**: "солнышка" — должно быть определением, а не дополнением. - **Второе**: "листья" — подлежащее, а не дополнение. - **Шестое**: "с настоящими друзьями" — обстоятельство, а неправильно указано как дополнение. **Ответ:** Правильные варианты — это предложения №1, №2 и №6.