Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3216855
А
Аноним
15 мая 2025 12:48 · публичный вопрос
А
Аноним

Выберите предложения, где нарушены нормы лексической сочетаемости слов. Сегодня в магазине я купила совершенно чёрствый торт. Нашего соседа можно назвать чёрствым человеком, так…

Запрос пользователя

Выберите предложения, где нарушены нормы лексической сочетаемости слов. Сегодня в магазине я купила совершенно чёрствый торт. Нашего соседа можно назвать чёрствым человеком, так как он грубо разговаривает с окружающими. Как только ты вошёл в автобус, надо сразу оплатить проезд. Мне приходится уделять огромное значение математике, так как я её плохо понимаю. Я не придаю значения таким мелочам, как отсутствие носового платка. Это лето очень сухое, и на улице постоянно стоит крепкая жара. Крепкий мороз сковал нашу речку, и теперь до весны по ней можно ездить на санях.

Ответ нейросети
15 мая 2025 12:48

Здравствуйте! В вашей задаче нужно определить предложения, в которых нарушены нормы лексической сочетаемости слов, то есть такие, в которых неподходящим образом сочетаются лексические значения слов или выражений.

Рассмотрим каждое предложение по порядку:

  1. Сегодня в магазине я купила совершенно чёрствый торт.

    • Обычно торт должен быть мягким и свежим, а слово "чёрствый" описывает уже подсохший, затвердевший хлебобулочный изделие.
      Вывод: В данном случае слово "чёрствый" употреблено корректно, так как оно описывает характеристику торта (хлеб), которая невозможна для торта при свежем употреблении. Однако, в русском языке обычно "чёрствый" используют о хлебе, а о тортах — редко, но можно сказать, что в таком контексте это допустимо, если считать, что торт может стать чёрствым. Не является ошибкой.
  2. Нашего соседа можно назвать чёрствым человеком, так как он грубо разговаривает с окружающими.

    • "Чёрствый человек" — это переносное значение, описывающее жестокость, бестактность.
      Вывод: Совместимость слов в этом случае соблюдена.
  3. Как только ты вошёл в автобус, надо сразу оплатить проезд.

    • В этом предложении всё корректно.
  4. Мне приходится уделять огромное значение математике, так как я её плохо понимаю.

    • Говоря "уделять значение чему-либо", обычно используют слово "внимание" или "значение" в контексте "придавать значение", а не "уделять значение" как устойчивое выражение. Однако, в разговорной речи иногда используют именно так, хотя это считается stylistic некорректором.
    • Наиболее явно неправильное сочетание — именно оно. Верно — "придавать значение чему-либо", а не "уделять значение".
      Вывод: Нарушение нормы лексической сочетаемости.
  5. Я не придаю значения таким мелочам, как отсутствие носового платка.

    • "Придавать значение" — правильное выражение.
      Вывод: Правильно.
  6. Это лето очень сухое, и на улице постоянно стоит крепкая жара.

    • "Крепкая жара" — это метафорическое выражение; правильнее — "жара сильная" или просто "жара". Использовать "крепкая" для жара — не совсем обычное словоосочетание.
    • Но в литературе бывает встречается такое выражение, оно не считается грубой ошибкой.
      Пока не считается нарушением.
  7. Крепкий мороз сковал нашу речку, и теперь до весны по ней можно ездить на санях.

    • Это выражение — метафора, то есть мороз назван "крепким", что допустимо.
    • Всё корректно.

Итак, в предложениях, где явно нарушена лексическая сочетаемость:

  • Предложение 4: "Мне приходится уделять огромное значение математике, так как я её плохо понимаю." — здесь неправильное сочетание "уделять значение".

Ответ:
Предложение, в котором нарушены нормы лексической сочетаемости слов:
"Мне приходится уделять огромное значение математике, так как я её плохо понимаю."