(1) Героев Василия Макаровича Шукшина отличают нестандартность мышления, ершистость и предельная обострённость чувства собственной правоты. (2) Общественностью довольно быстро были отмечены такие качества шукшинских героев, как упрямство, переходящее во взрывчатость, и динамизм. (3) Работая над рассказами, Шукшин взялся за одну из самых трудных задач — изображение характеров людей, наименее затронутых влиянием индустриального общества. (4) Писатель создал такое многообразие характеров, наделил свои рассказы таким обилием персонажей, что мы, конечно, можем говорить о его книгах как об энциклопедии русских характеров. (5) Главные герои Шукшина - деревенские люди: трактористы, шофёры, бригадиры, колхозники. Укажи варианты ответов, в которых данытл верные характеристики предложаний текста, Запиши номера ответо 1) В предложении 1 содержился три грамматические основы 2) В предложении 2 есть составное глагольное сказуемое З) Предложение З осложнено обособленным обстоятельством 4) Предложение 4 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным. 5) Предложение 5 сложное бессоюзное

Давайте разберем каждое предложение и проверим корректность утверждений. --- **Задача: определить верные характеристики предложений текста.** ### Предложение 1: **"Героев Василия Макаровича Шукшина отличают нестандартность мышления, ершистость и предельная обострённость чувства собственной правоты."** - Грамматическая основа: - подлежащее: "Героев Василия Макаровича Шукшина" - сказуемое: "отличают" - В предложении есть дополнение: "нестандартность мышления, ершистость и предельная обострённость чувства собственной правоты" - Грамматических основ — одна. **Вывод:** В предложении 1 содержится **одна** грамматическая основа, а не три. Значит, утверждение №1 — **нетверда**. --- ### Предложение 2: **"Общественностью довольно быстро были отмечены такие качества шукшинских героев, как упрямство, переходящее во взрывчатость, и динамизм."** - Это сложносочиненное предложение с однородными членами, выраженными через "такие качества ... как ...". - В центре — сказуемое: "были отмечены". - В предложении есть дополнения — "качества" и перечисляемые свойства. - Есть составное именное сказуемое "были отмечены" — сочетание глагола-сказуемого "были" и причастия "отмечены". **Проверяем утверждение 2:** "В предложении 2 есть составное глагольное сказуемое" — да, "были отмечены" — это составное именное сказуемое. **Вывод:** №2 — **верно**. --- ### Предложение 3: **"Работая над рассказами, Шукшин взялся за одну из самых трудных задач — изображение характеров людей, наименее затронутых влиянием индустриального общества."** - Начинается с деепримечания "Работая над рассказами". - Основное предложение: "Шукшин взялся за одну из самых трудных задач". - После тире — пояснение "изображение характеров людей, ..." — это уточнение. **Проверяем утверждение 3:** "Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством" — да, есть обстоятельственный деепримечательный оборот "Работая над рассказами". **Вывод:** №3 — **верно**. --- ### Предложение 4: **"Писатель создал такое многообразие характеров, наделил свои рассказы таким обилием персонажей, что мы, конечно, можем говорить о его книгах как об энциклопедии русских характеров."** - Это сложноподчиненное предложение с придаточным изъяснительным "что мы можем говорить ...". - В первой части — два однородных сказуемых: "создал" и "наделил". - Вторая часть — придаточное, объясняющее, к чему привело многообразие — содержит союз "что". **Проверяем утверждение 4:** "Предложение 4 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным" — да, верно. **Вывод:** №4 — **верно**. --- ### Предложение 5: **"Главные герои Шукшина - деревенские люди: трактористы, шофёры, бригадиры, колхозники."** - Это простое предложение с разъяснительным приложением после двоеточия. - "Герои Шукшина" — подлежащее, далее "трактористы, шофёры, ..." — перечисление. - В данном случае союзов отсутствует, и предложение не является сложным. **Проверяем утверждение 5:** "Предложение 5 — сложное бессоюзное" — да, это простое предложение с перечислением, не содержащие союзов, является бессоюзным. **Вывод:** №5 — **верно**. --- ## Итоговые ответы: - 1) В предложении 1 содержится три грамматические основы — **неверно**. - 2) В предложении 2 есть составное глагольное сказуемое — **верно**. - 3) Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством — **верно**. - 4) Предложение 4 сложноподчинённое с придаточным изъяснительным — **верно**. - 5) Предложение 5 сложное бессоюзное — **верно**. --- Если нужно, могу сформулировать окончательный ответ в виде номеров верных и неверных утверждений.