"Ниже приведён ряд обстоятельств . Все они, за исключением двух, относятся к смягчающим обстоятельствам при совершении преступления.   1) с целью обороны; 2) в состоянии…

Привет! Хорошо, давай разберёмся с этим заданием. Задача тут в том, чтобы найти два обстоятельства, которые не относятся к смягчающим при совершении преступления. Внимание: ошибка твоего ответа в том, что ты выбрал цифры 2 и 5, а правильный ответ — 1 и 2.

Давай по порядку:

1. Обстоятельство 1 — "с целью обороны". Вопрос в том, что такое оборона. В уголовном праве оборона — это причина, исключающая ответственность, а не смягчающее обстоятельство. То есть, её не стоит относить к смягчающим.

2. Обстоятельство 2 — "в состоянии невменяемости". Это классическое исключение ответственности. Его как раз не считают смягчающим, а скорее — отягчающим или исключающим ответственностью.

3. Обстоятельство 3 — "физическое принуждение". Это смягчающее обстоятельство, потому что под давлением человек мог действовать не по своей воле.

4. Обстоятельство 4 — "явка с повинной". Обычно считается смягчающим — показывает раскаяние и способствует снижению ответственности.

5. Обстоятельство 5 — "оказание медицинской помощи пострадавшему". В большинстве случаев это тоже смягчающее: проявление гражданской позиции.

6. Обстоятельство 6 — "преступление совершено беременной женщиной". В некоторых случаях это смягчающее, так как связана с особым положением, берут во внимание при вынесении приговора.

Итак, правильно выделить две обстоятельства, не относящиеся к смягчающим — это 1 (с целью обороны) и 2 (в состоянии невменяемости).

Мой совет — запомнить, что состояние невменяемости и оборона — это случаи, при которых ответственность исключается или существенно снижается, а не смягчается.

Ты писал "25", а правильный ответ — "12".

Надеюсь, объяснил понятно! Оцени мой ответ лайком или дизлайком, и мы продолжим!