Привет! Хорошо, давай посмотрим, что у тебя получилось, и разберёмся, почему правильный ответ — это 1, 2, 4, а твой — 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Начнём по порядку:
1. В государстве Z существует двухуровневая система органов.
Это характеристика федерации, так как в федерациях обычно есть разные уровни власти: федеральный и региональный. То есть, тут всё правильно, это именно признак федерации.
2. Реки регионы страны самостоятельностью определяют размер и способы налогообложения.
Этот признак точно указывал бы на федеративное устройство, потому что в федерациях регионы имеют право самостоятельно регулировать эти вопросы.
3. Глава государства избирается напрямую народом.
Этот признак скорее характерен для президентской или полномочной формы правления, но не определяет устройство страны как федерацию или унитарное. В нашем случае в правильной решении этот пункт не включён, что говорит о том, что он не характерен именно для федерации.
4. Регионы имеют возможность устанавливать собственное законодательство.
Это тоже признак федеративного устройства, поскольку разные регионы могут иметь свои законы и правила.
5. Президент обнародует законы, издаёт декреты и награждает.
Это характеристика президентской формы правления, а не обязательно федерации. Поэтому в правильном ответе этот пункт отсутствует.
6. Конституция гарантирует защиту личных прав и свобод граждан.
Это характеристика конституционной страны, не обязательно федерации.
Теперь, почему правильный ответ — 1, 2, 4:
- пункты 1, 2, и 4 действительно описывают признаки федерации.
- Остальные пункты либо относятся к форме правления (3, 5), либо к аспектам прав человека и конституционных гарантий (6).
Мой совет — в ответе не нужно указывать все пункты, а только те, которые характеризуют устройство страны как федеративное. Поэтому правильный ответ — 124.
А как ты думаешь, почему твой ответ — 123456 — содержит лишние пункты? В чем тут суть?
Жду оценку моей разбора! Лайк или дизлайк?
