Давайте разберём каждое утверждение, исходя из текста и грамматической структуры предложений.
Текст для анализа:
Среда обитания человека и других живых организмов весьма агрессивна: нас подстерегают всевозможные вирусы и бактерии, ожидающие своего часа, чтобы напасть на нас, и задача нашей иммунной системы защитить нас от их нападения.
Некоторые рубежи обороны чисто анатомические: например, кожа и слизистые оболочки образуют физический барьер, препятствующий вторжению.
Если эти внешние границы нарушены, организм часто противостоит агрессии генерализованной воспалительной реакцией, при которой усиливается приток крови к поражённому участку.
Кровь доставляет лейкоциты, которые, проникнув через стенку капилляров, захватывают внедрившегося агрессора.
Удивительно, но именно такой реакцией объясняется хорошо знакомая нам краснота вокруг небольшого пореза.
Рассмотрим каждое утверждение:
1) В предложении 1 содержится четыре грамматические основы.
Проанализируем предложение 1:
"Среда обитания человека и других живых организмов весьма агрессивна: нас подстерегают всевозможные вирусы и бактерии, ожидающие своего часа, чтобы напасть на нас, и задача нашей иммунной системы защитить нас от их нападения."
Грамматические основы (подлежащие + сказуемые):
- "Среда обитания ... весьма агрессивна" — основа: "Среда ... агрессивна"
- "нас подстерегают всевозможные вирусы и бактерии" — основа: "вирусы и бактерии подстерегают"
- "ожидающие своего часа" — причастный оборот, внутри сочинённого предложения, относится к "вирусы и бактерии", не формирует новой основы
- "чтобы напасть на нас" — придаточное цели, не самостоятельная основа
- "и задача нашей иммунной системы защитить нас" — отдельное сочетание, но внутри этого есть "задача ... защитить"
Общая картина: в предложении 1 есть две явные грамматические основы:
- "Среда ... агрессивна"
- "вирусы и бактерии подстерегают"
Кроме того, внутри есть придаточные и причастные обороты, но их не считают отдельными грамматическими основами.
Вывод: В этом предложении запрос о четырёх грамматических основах некорректен. Правильнее — 2 основы. Так как утверждение говорит о 4, значит — оно неверное.
Ответ по п. 1: НЕТ (не содержит 4 основ).
2) Предложение 2 сложносочинённое.
Предложение 2:
"Некоторые рубежи обороны чисто анатомические: например, кожа и слизистые оболочки образуют физический барьер, препятствующий вторжению."
Это сложносочинённое предложение, соединённое двоеточием и союзом "например".
Перед двоеточием — простое предложение: "Некоторые рубежи обороны чисто анатомические."
После — сложносочинённое: "например, кожа и слизистые оболочки образуют физический барьер, препятствующий вторжению."
Можно считать, что это сложносочинённое предложение, в котором есть список и пояснение.
Ответ по п. 2: Да, это сложносочинённое. — верно.
3) Предложение 3 — сложноподчинённое (параллельным) подчинением придаточных.
Предложение 3:
"Если эти внешние границы нарушены, организм часто противостоит агрессии генерализованной воспалительной реакцией, при которой усиливается приток крови к поражённому участку."
Это сложноподчинённое предложение с придаточной условной частью "Если эти внешние границы нарушены," и придаточной пояснительной — "при которой усиливается приток крови ...".
Это не параллельное подчинение, а тип сложноподчинённого с придаточным условия и придаточным обстоятельственным.
Заявление в вопросе — неверно, так как речь идёт о сложноподчинённой, а не параллельной.
Ответ по п. 3: Нет, это не сложноподчинённое с параллельным придаточным. — неверно.
4) Предложение 4 — определительное.
Предложение 4:
"Кровь доставляет лейкоциты, которые, проникнув через стенку капилляров, захватывают внедрившегося агрессора."
Это сложноподчинённое предложение с придаточным определительным — "которые проникнув через стенку капилляров..."
Именно это — определительное придаточное — уточняет слово "лейкоциты". Следовательно, это правильное описание.
Ответ по п. 4: Верно, это сложноподчинённое с придаточным определительным.
5) В предложении 5 есть вводное слово.
Предложение 5:
"Удивительно, но именно такой реакцией объясняется хорошо знакомая нам краснота вокруг небольшого пореза."
Здесь есть вводное слово: "Удивительно," — оно выделено запятыми и служит вводным.
Ответ по п. 5: Да, есть вводное слово "Удивительно".
Итоговые ответы:
- В предложении 1 содержится четыре грамматические основы. — НЕТ
- Предложение 2 сложносочинённое. — ДА
- Предложение 3 сложноподчинённое (параллельным) подчинением придаточных. — НЕТ
- Предложение 4 сложноподчинённое с придаточным определительным. — ДА
- В предложении 5 есть вводное слово. — ДА
Ответ: 2, 4, 5