Сообщить об ошибке
Установи соответствие между фрагментами источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту подбери по две характеристики.
А. «Малые люди, дослужившиеся в Смуту до больших чинов, пытались превратить признак родовитости в её источник и стали усвоять мысль, что государь, жалуя худородному большой чин, вместе с тем даёт ему и знатность. Эта мысль, отрицавшая самое основание местничества, принадлежала к новым политическим понятиям, возникшим в Смуту, и была тогда отчётливо выражена одним захудалым служакой, сказавшим в споре о местах своему родовитому сопернику: велик и мал живёт государевым жалованьем».
(Фрагмент взят из книги В. О. Ключевского «Курс русской истории»)
Б. «Которые государевы дворцовых сёл и чёрных волостей крестьяне ибо были, выбежав из государевых дворцовых сёл и из чёрных волостей, живут за патриархом, или за митрополиты, и за архиепископы, и епископом, или за монастыри, или за бояры, или за околничими и за думными и за комнатными людьми, и за стольники и за стряпчими и за дворяны московскими, и за дьяки, и за жильцы, и за городовыми дворяны и детьми боярскими, и за иноземцы, и за всякими вотчинники и помещики, а в писцовых книгах, которые книги писцы подали в Поместной виные приказы после московского пожару прошлого 134-го году, те беглые крестьяне, или отцы их написаны за государем, и тех государевых беглых крестьян ибо был ей сыскивая свозити в государевы дворцовые сёла и в чёрные волости, на старые их жеребьи по писцовым книгам з жёнами и з детьми и со всеми их крестьянскими животы без урочных лет».
По материалам wikisource.org
ХАРАКТЕРИСТИКИ:
1. Фрагмент описывает местничество.
2. Во фрагменте говорится об окончательном закрепощении крестьян.
3. Документ, описанный во фрагменте, устанавливает размер пожилого и разрешает переход крестьянина от одного хозяина к другому.
4. Фрагмент повествует о Соборном уложении 1649 года.
5. Документ, описанный во фрагменте, запрещал Юрьев день для крестьян.
6. Явление, описанное в документе, было отменено в 1682 году.
Ответ нейросети
16 мая 2025 05:05
Давайте разберём задачу поэтапно. Нам нужно установить соответствие между двумя фрагментами и характеристиками, опираясь на содержание каждого фрагмента.
Анализ фрагмента А:
Содержание: Рассказ о том, как в Смутные времена малые люди пытались придать родовитости значение и о мыслях, что государь дарует знатность вместе с чином. Упоминается конфликт с политическими понятиями, отрицание местничества, в речи есть критика распространённых взглядов и утверждение, что государева жалованья — это жизнь.
Ключевые моменты:
Связь с Смутным временем (начало XVII века)
Оговорка о новых политических понятиях в Смуту
ВЗГЛЯД о степени зависимости знатности от пожалования (жалы)
Нет упоминания о закрепощении крестьян или каком-либо документе, регулирующем их права
Анализ фрагмента Б:
Содержание: Это длинное описание крестьян, их положения, их связей с помещиками, их бегства, землевладения, и упоминание московского пожара 134-го года (предположительно 134 году по летоисчислению или как указано — 134-й год), а также упоминание "писцовых книг" и документа, который фиксирует переход крестьян и их семьи.
Ключевые моменты:
Описание крестьян, их зависимого положения (от патриархов, митрополитов, бояр и др.)
Упоминание "писцовых книг" и документальных источников
Связь с крестьянским положением, закрепощением
Упоминание московского пожара и "поместных приказов", что указывает на XVI-XVII века
Связи с характеристиками:
Характеристика 1:Фрагмент описывает местничество.
Подходит к фрагменту А, так как там есть упоминание о "местничестве" и критика его возможных изменений.
В фрагменте А говорится о новых политических понятиях и идее о том, что жалование — источник знатности — это связано с правом на должность, что связано с системой местничества.
Характеристика 2:Во фрагменте говорится об окончательном закрепощении крестьян.
Это более подходит к фрагменту Б, где подробно описывается зависимость крестьян, их бегство, фиксация положения в писцовых книгах, и есть упоминание о закрепощении и переходах крестьян.
Характеристика 3:Документ, описанный во фрагменте, устанавливает размер пожилого и разрешает переход крестьянина от одного хозяина к другому.
Единственный документ, который именно регулирует переходы крестьян и их положение, — это "поместные книги" и связанный с ними документ, то есть фрагмент Б.
Описание "писцовых книг" и "скользящего" (беглого) крестьян свидетельствует о регламентации их переходов.
Характеристика 4:Фрагмент повествует о Соборном уложении 1649 года.
В фрагменте А нет упоминаний о таком документе, и он не связан с жестким закрепощением или системой крестьян.
В фрагменте Б скорее говорится о более ранних, подготавливающих документам, а не о Соборном уложении.
Характеристика 5:Документ, описанный во фрагменте, запрещал Юрьев день для крестьян.
В ближайших исторических источниках "запрет Юрьева дня" связан, скорее, с более поздней эпохой.
В описании фрагмента Б упоминаний о запрете Юрьева дня не видно.
Характеристика 6:Явление, описанное в документе, было отменено в 1682 году.
В описании фрагмента Б также о таких событиях — скорее, нет, потому что речь идет о более ранних процессах.
Итоговые соответствия:
Фрагмент
Характеристика
Обоснование
А
1. Фрагмент описывает местничество.
Об этом прямо говорит контекст и критика новых политических понятий.
Б
2. Во фрагменте говорится об окончательном закрепощении крестьян.
Описаны крестьянские переходы, их зависимость, численность.
Б
3. Документ, описанный во фрагменте, устанавливает размер пожилого и разрешает переход крестьянина от одного хозяина к другому.
Ведомости, писцовые книги, описывают это.
А
4. Фрагмент повествует о Соборном уложении 1649 года.
Нет прямых признаков, скорее нет, данный характеристика осталась неподходящей. Но так как другая не подходит, скорее всего, эта характеристика не сочетается с этим фрагментом; возможно, её сюда не следует применять.
Б
5. Документ, описанный во фрагменте, запрещал Юрьев день для крестьян.
Нет подтверждений, лучше исключить.
Б
6. Явление, описанное в документе, было отменено в 1682 году.
Не подтверждается, данный факт из другого периода.
Итоговая краткая версия ответов:
А — характеристика 1 (Местничество)
Б — характеристики 2 и 3 (Окончательное закрепощение крестьян; Документ, регламентирующий переходы)
Если необходимо, я могу подготовить более точный и структурированный ответ.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Сообщить об ошибке
Установи соответствие между фрагментами источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту подбери по две характеристики.
А. «Малые люди, дослужившиеся в Смуту до больших чинов, пытались превратить признак родовитости в её источник и стали усвоять мысль, что государь, жалуя худородному большой чин, вместе с тем даёт ему и знатность. Эта мысль, отрицавшая самое основание местничества, принадлежала к новым политическим понятиям, возникшим в Смуту, и была тогда отчётливо выражена одним захудалым служакой, сказавшим в споре о местах своему родовитому сопернику: велик и мал живёт государевым жалованьем».
(Фрагмент взят из книги В. О. Ключевского «Курс русской истории»)
Б. «Которые государевы дворцовых сёл и чёрных волостей крестьяне ибо были, выбежав из государевых дворцовых сёл и из чёрных волостей, живут за патриархом, или за митрополиты, и за архиепископы, и епископом, или за монастыри, или за бояры, или за околничими и за думными и за комнатными людьми, и за стольники и за стряпчими и за дворяны московскими, и за дьяки, и за жильцы, и за городовыми дворяны и детьми боярскими, и за иноземцы, и за всякими вотчинники и помещики, а в писцовых книгах, которые книги писцы подали в Поместной виные приказы после московского пожару прошлого 134-го году, те беглые крестьяне, или отцы их написаны за государем, и тех государевых беглых крестьян ибо был ей сыскивая свозити в государевы дворцовые сёла и в чёрные волости, на старые их жеребьи по писцовым книгам з жёнами и з детьми и со всеми их крестьянскими животы без урочных лет».
По материалам wikisource.org
ХАРАКТЕРИСТИКИ:
1. Фрагмент описывает местничество.
2. Во фрагменте говорится об окончательном закрепощении крестьян.
3. Документ, описанный во фрагменте, устанавливает размер пожилого и разрешает переход крестьянина от одного хозяина к другому.
4. Фрагмент повествует о Соборном уложении 1649 года.
5. Документ, описанный во фрагменте, запрещал Юрьев день для крестьян.
6. Явление, описанное в документе, было отменено в 1682 году.
Давайте разберём задачу поэтапно. Нам нужно установить соответствие между двумя фрагментами и характеристиками, опираясь на содержание каждого фрагмента.
---
### Анализ фрагмента А:
**Содержание:**
Рассказ о том, как в Смутные времена малые люди пытались придать родовитости значение и о мыслях, что государь дарует знатность вместе с чином. Упоминается конфликт с политическими понятиями, отрицание местничества, в речи есть критика распространённых взглядов и утверждение, что государева жалованья — это жизнь.
**Ключевые моменты:**
- Связь с Смутным временем (начало XVII века)
- Оговорка о новых политических понятиях в Смуту
- ВЗГЛЯД о степени зависимости знатности от пожалования (жалы)
- Нет упоминания о закрепощении крестьян или каком-либо документе, регулирующем их права
---
### Анализ фрагмента Б:
**Содержание:**
Это длинное описание крестьян, их положения, их связей с помещиками, их бегства, землевладения, и упоминание московского пожара 134-го года (предположительно 134 году по летоисчислению или как указано — 134-й год), а также упоминание "писцовых книг" и документа, который фиксирует переход крестьян и их семьи.
**Ключевые моменты:**
- Описание крестьян, их зависимого положения (от патриархов, митрополитов, бояр и др.)
- Упоминание "писцовых книг" и документальных источников
- Связь с крестьянским положением, закрепощением
- Упоминание московского пожара и "поместных приказов", что указывает на XVI-XVII века
---
### Связи с характеристиками:
**Характеристика 1:** *Фрагмент описывает местничество.*
- **Подходит** к фрагменту А, так как там есть упоминание о "местничестве" и критика его возможных изменений.
- В фрагменте А говорится о новых политических понятиях и идее о том, что жалование — источник знатности — это связано с правом на должность, что связано с системой местничества.
**Характеристика 2:** *Во фрагменте говорится об окончательном закрепощении крестьян.*
- Это более подходит к фрагменту Б, где подробно описывается зависимость крестьян, их бегство, фиксация положения в писцовых книгах, и есть упоминание о закрепощении и переходах крестьян.
**Характеристика 3:** *Документ, описанный во фрагменте, устанавливает размер пожилого и разрешает переход крестьянина от одного хозяина к другому.*
- Единственный документ, который именно регулирует переходы крестьян и их положение, — это "поместные книги" и связанный с ними документ, то есть фрагмент Б.
- Описание "писцовых книг" и "скользящего" (беглого) крестьян свидетельствует о регламентации их переходов.
**Характеристика 4:** *Фрагмент повествует о Соборном уложении 1649 года.*
- В фрагменте А нет упоминаний о таком документе, и он не связан с жестким закрепощением или системой крестьян.
- В фрагменте Б скорее говорится о более ранних, подготавливающих документам, а не о Соборном уложении.
**Характеристика 5:** *Документ, описанный во фрагменте, запрещал Юрьев день для крестьян.*
- В ближайших исторических источниках "запрет Юрьева дня" связан, скорее, с более поздней эпохой.
- В описании фрагмента Б упоминаний о запрете Юрьева дня не видно.
**Характеристика 6:** *Явление, описанное в документе, было отменено в 1682 году.*
- В описании фрагмента Б также о таких событиях — скорее, нет, потому что речь идет о более ранних процессах.
---
### Итоговые соответствия:
| Фрагмент | Характеристика | Обоснование |
| --- | --- | --- |
| **А** | 1. Фрагмент описывает местничество. | Об этом прямо говорит контекст и критика новых политических понятий. |
| **Б** | 2. Во фрагменте говорится об окончательном закрепощении крестьян. | Описаны крестьянские переходы, их зависимость, численность. |
| **Б** | 3. Документ, описанный во фрагменте, устанавливает размер пожилого и разрешает переход крестьянина от одного хозяина к другому. | Ведомости, писцовые книги, описывают это. |
| **А** | 4. Фрагмент повествует о Соборном уложении 1649 года. | Нет прямых признаков, скорее нет, данный характеристика осталась неподходящей. Но так как другая не подходит, скорее всего, эта характеристика не сочетается с этим фрагментом; возможно, её сюда не следует применять. |
| **Б** | 5. Документ, описанный во фрагменте, запрещал Юрьев день для крестьян. | Нет подтверждений, лучше исключить. |
| **Б** | 6. Явление, описанное в документе, было отменено в 1682 году. | Не подтверждается, данный факт из другого периода. |
---
### Итоговая краткая версия ответов:
- **А** — характеристика 1 (Местничество)
- **Б** — характеристики 2 и 3 (Окончательное закрепощение крестьян; Документ, регламентирующий переходы)
Если необходимо, я могу подготовить более точный и структурированный ответ.