списать, раскрывая скобки и вставляя пропущенные буквы, подчеркнуть грамматические основы. 1.«Скажи (ка), дядя, ведь недаром Москва, спале...ая пожаром, французу отдана? Ведь были…
Списать, раскрывая скобки и вставляя пропущенные буквы, подчеркнуть грамматические основы. 1.«Скажи (ка), дядя, ведь недаром Москва, спале...ая пожаром, французу отдана? Ведь были (ж) схватки боевые, да, говорят, ещё какие!». 2. Ворчали старики: «Что (ж) мы? На зимние квартиры? (Не) смеют что (ли) командиры чужие изорвать мундиры о русские штыки?» 3. Забил снаряд я в пушку туго и думал: «Уг...щу я друга! Постой (ка), брат мусью!..» 4. И молвил он, сверкнув очами: «Ребята, не Москва (ль) за нами?» 5. Не многие вернулись с поля. Когда (б) на то не Божья воля, не отдали (б) Москвы!
Конечно! Вот подробное решение для каждой задачи по правилам русской грамматики, с раскрытием скобок, вставкой пропущенных букв и подчеркиванием грамматических основ.
Задача 1
Текст:
«Скажи (ка), дядя, ведь недаром Москва, спале…ая пожаром, французу отдана? Ведь были (ж) схватки боевые, да, говорят, ещё какие!»
Шаг 1. Раскрытие скобок и вставка пропущенных букв:
«Скажи (ка)» → «скажи-ка» (частица «-ка» пишется слитно, поскольку она добавляется к глаголу для привлечения внимания).
«спале…ая пожаром» → слово «спалённая» (по смыслу: «Москва, спалённая пожаром»).
Шаг 2. Анализ и исправления:
«спалённая» — прошедшее причастие от глагола «спалить». Окончание «-ная» — женский род, единственное число, именная форма.
«ведь были (ж) схватки» — вставляем «ж», получаем «же» — частица превосходной степени или частица для усиления, здесь, в контексте, правильно писать «же», то есть «ведь были же схватки».
Шаг 3. Грамматические основы и объяснения:
- «скажи-ка» — глагол «скажи», частица «-ка».
- «Москва… спалённая...» — повествовательное предложение, основание: «Москва.. спалённая» (подлежащее — «Москва», сказуемое — «спалённая» — страдательное причастие).
- «ведь были же схватки» — основа: «были схватки».
Ответ:
«Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спалённая пожаром, французу отдана? Ведь были же схватки боевые, да, говорят, ещё какие!»
Задача 2
Текст:
Ворчали старики: «Что (ж) мы? На зимние квартиры? (Не) смеют что (ли) командиры чужие изорвать мундиры о русские штыки?»
Шаг 1. Раскрытие скобок и вставка букв:
- «Что (ж) мы?» → «Что же мы?»
- «(Не) смеют» → «Не смеют» (частица «не» пишется слитно с глаголом).
- «что (ли) командиры» → «что ли» (частицы «ли» и «что» пишутся раздельно).
Шаг 2. Грамматические основы:
- «Что же мы?» — вопросительное предложение, подлежащее — «мы», сказуемое — «что же».
- «Не смеют» — сказуемое в форме множественного числа, настоящее время, отрицание.
- «что ли командиры чужие изорвать мундиры» — сложное предложение с придаточным, основа: «командиры изорвать мундиры».
Общий вывод:
Все исправления прошли, вставлены отсутствующие частицы.
Ответ:
«Ворчали старики: «Что же мы? На зимние квартиры? Не смеют ли что командиры чужие изорвать мундиры о русские штыки?»»
Задача 3
Текст:
Забил снаряд я в пушку туго и думал: «Уг…щу я друга! Постой (ка), брат мусью!..»
Шаг 1. Раскрытие скобок и вставка букв:
«Постой (ка)» → «Постой-ка» (слитно, частица «-ка» добавляется к глаголу для усиления).
«брат мусью» — правильное написание: «брат, мусье!» — обращение к французу.
Шаг 2. Грамматические основы:
- «Забил снаряд и думал» — две части сложносочиненного предложения, основы: «Забил» и «думал».
- «Постой-ка» — глагол с частицы-усиления.
- «Брат, мусье!» — обращение, подлежащее «брат», сказуемое не выражено, возможно, подразумевается в контексте речи.
Ответ:
«Забил снаряд я в пушку туго и думал: «Угрызусь я друга! Постой-ка, брат, мусье!..»»
(Обратите внимание: «Угразиться» — устрашающее слово, правильное написание — «угрызусь». Также стоит учесть стиль. В оригинальном тексте, возможно, лучше оставить как есть, с поправкой: «угрызусь»).
Задача 4
Текст:
И молвил он, сверкнув очами: «Ребята, не Москва (ль) за нами?»
Шаг 1. Раскроем скобки:
- «не Москва (ль) за нами?» → «не Москва ль за нами?» — частица «ль» пишется слитно с предшествующим словом.
Шаг 2. Грамматические основы:
- «Ребята, не Москва ль за нами?» — вопрос, предполагающий подтверждение или отрицание. Основная часть: «Москва ль за нами».
Ответ:
«И молвил он, сверкнув очами: «Ребята, не Москва ль за нами?»»
Задача 5
Текст:
Не многие вернулись с поля. Когда (б) на то не Божья воля, не отдали (б) Москвы!
Шаг 1. Раскроем скобки:
«Когда (б) на то не Божья воля» → «Когда б на то не Божья воля» — «б» в значении «бы».
«не отдали (б) Москвы» → «не отдали б Москвы» — также «б» как частица «бы».
Шаг 2. Грамматические основы:
- «Когда б на то не Божья воля» — условное придаточное с союзом «когда» и частицей «б» (от «бы», часто с краткой формой).
- «не отдали б Москвы» — простое отрицательное предложение, подлежащее — «они» (подразумевается), сказуемое — «отдали» с частицей «б».
Ответ:
«Не многие вернулись с поля. Когда б на то не Божья воля, не отдали б Москвы!»
Если нужны дополнительные объяснения или есть еще вопросы — спрашивайте!
