Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 мая 2025 07:57

Прочитай фрагменты романа Л. Н. Толстого «‎Война и мир». В каких предложениях есть вставные конструкции? Выбери верные варианты ответа. Ежели ты мне не веришь, то поверь людям знающим: я сейчас говорил с Дмитрием Онуфриичем (это был адвокат дома), он то же сказал. Ежели часто Пьера поражало в Андрее отсутствие способности мечтательного философствования (к чему особенно был склонен Пьер), то и в этом он видел не недостаток, а силу. Стало быть, это так нужно, решил сам с собой Пьер и прошёл за Анною Михайловной. И солдаты, после тридцативерстного перехода, не смыкали глаз, всю ночь чинились, чистились: адъютанты и ротные рассчитывали, отчисляли.

Ответ нейросети

16 мая 2025 07:57

Давайте разберём каждое предложение и определим, есть ли в нём вставные конструкции. Вставные конструкции — это дополнительные, обособленные части предложения, которые могут быть отделены запятыми, тире или скобками.

1. «Ежели ты мне не веришь, то поверь людям знающим: я сейчас говорил с Дмитрием Онуфриичем (это был адвокат дома), он то же сказал.»

  • В этом предложении есть вставная конструкция: "(это был адвокат дома)". Она выделена скобками и служит пояснением.

2. «Ежели часто Пьера поражало в Андрее отсутствие способности мечтательного философствования (к чему особенно был склонен Пьер), то и в этом он видел не недостаток, а силу.»

  • Есть вставная конструкция: "(к чему особенно был склонен Пьер)" — обособленная запятыми, поясняет, к чему относится «отсутствие способности».

3. «Стало быть, это так нужно, решил сам с собой Пьер и прошёл за Анною Михайловной.»

  • В этом предложении нет вставных конструкций. Можно лишь отметить, что «решил сам с собой Пьер» — это простая конструкция, без обособлений.

4. «И солдаты, после тридцативерстного перехода, не смыкали глаз, всю ночь чинились, чистились: адъютанты и ротные рассчитывали, отчисляли.»

  • Есть вставная конструкция: "после тридцативерстного перехода" — обособленная запятыми, указывающая обстоятельство.

Итог:

В предложениях есть вставные конструкции:

  • В первом предложение: "это был адвокат дома"
  • Во втором предложение: "(к чему особенно был склонен Пьер)"
  • В четвертом предложение: "после тридцативерстного перехода"

Правильные ответы:

  • 1
  • 2
  • 4

Если нужно более короткое и точное ответствие — это и есть правильный выбор вариантов.

Если есть вопросы — спрашивайте!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитай фрагменты романа Л. Н. Толстого «‎Война и мир». В каких предложениях есть вставные конструкции? Выбери верные варианты ответа. Ежели ты мне не веришь, то поверь людям знающим: я сейчас говорил с Дмитрием Онуфриичем (это был адвокат дома), он то же сказал. Ежели часто Пьера поражало в Андрее отсутствие способности мечтательного философствования (к чему особенно был склонен Пьер), то и в этом он видел не недостаток, а силу. Стало быть, это так нужно, решил сам с собой Пьер и прошёл за Анною Михайловной. И солдаты, после тридцативерстного перехода, не смыкали глаз, всю ночь чинились, чистились: адъютанты и ротные рассчитывали, отчисляли.
Давайте разберём каждое предложение и определим, есть ли в нём вставные конструкции. Вставные конструкции — это дополнительные, обособленные части предложения, которые могут быть отделены запятыми, тире или скобками. **1.** «Ежели ты мне не веришь, то поверь людям знающим: я сейчас говорил с Дмитрием Онуфриичем (это был адвокат дома), он то же сказал.» - В этом предложении есть вставная конструкция: **"(это был адвокат дома)"**. Она выделена скобками и служит пояснением. **2.** «Ежели часто Пьера поражало в Андрее отсутствие способности мечтательного философствования (к чему особенно был склонен Пьер), то и в этом он видел не недостаток, а силу.» - Есть вставная конструкция: **"(к чему особенно был склонен Пьер)"** — обособленная запятыми, поясняет, к чему относится «отсутствие способности». **3.** «Стало быть, это так нужно, решил сам с собой Пьер и прошёл за Анною Михайловной.» - В этом предложении нет вставных конструкций. Можно лишь отметить, что «решил сам с собой Пьер» — это простая конструкция, без обособлений. **4.** «И солдаты, после тридцативерстного перехода, не смыкали глаз, всю ночь чинились, чистились: адъютанты и ротные рассчитывали, отчисляли.» - Есть вставная конструкция: **"после тридцативерстного перехода"** — обособленная запятыми, указывающая обстоятельство. --- ### Итог: **В предложениях есть вставные конструкции:** - В первом предложение: **"это был адвокат дома"** - Во втором предложение: **"(к чему особенно был склонен Пьер)"** - В четвертом предложение: **"после тридцативерстного перехода"** ### Правильные ответы: - 1 - 2 - 4 Если нужно более короткое и точное ответствие — это и есть правильный выбор вариантов. Если есть вопросы — спрашивайте!