"Установите соответствие между помещиками, героями поэмы “Мертвые души”, и описанием их владений. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую…
"Установите соответствие между помещиками, героями поэмы “Мертвые души”, и описанием их владений. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. Ответ указывайте без пробелов, запятых и других дополнительных символов. ГЕРОИ ОПИСАНИЕ ИХ ВЛАДЕНИЙ А) Плюшкин 1) “...все, на что ни глядел он, было упористо, без пошатки, в каком-то крепком и неуклюжем порядке..." Б) Ноздрёв 2) "... Какую-то особенную ветхость заметил он на всех деревенских строениях: бревно на избах было темно и старо…” В) Собакевич 3) “... Потом пошли осматривать водяную мельницу, где недоставало порхлицы..." 4) "... пространные огороды с капустой, луком, картофелем, свеклой и прочим хозяйственным овощем…” Текст произведения Когда экипаж въехал на двор, господин был встречен трактирным слугою, или половым, как их называют в русских трактирах, живым и вертлявым до такой степени, что даже нельзя было рассмотреть, какое у него было лицо. Он выбежал проворно, с салфеткой в руке, — весь длинный и в длинном демикотонном сюртуке со спинкою чуть не на самом затылке, встряхнул волосами и повел проворно господина вверх по всей деревянной галерее показывать ниспосланный ему Богом покой. Покой был известного рода, ибо гостиница была тоже известного рода, то есть именно такая, как бывают гостиницы в губернских городах, где за два рубля в сутки проезжающие получают покойную комнату с тараканами, выглядывающими, как чернослив, из всех углов, и дверью в соседнее помещение, всегда заставленною комодом, где устроивается сосед, молчаливый и спокойный человек, но чрезвычайно любопытный, интересующийся знать о всех подробностях проезжающего. Наружный фасад гостиницы отвечал ее внутренности: она была очень длинна, в два этажа; нижний не был выщекатурен и оставался в темно-красных кирпичиках, еще более потемневших от лихих погодных перемен и грязноватых уже самих по себе; верхний был выкрашен вечною желтою краскою; внизу были лавочки с хомутами, веревками и баранками. В угольной из этих лавочек, или, лучше, в окне, помещался сбитенщик с самоваром из красной меди и лицом так же красным, как самовар, так что издали можно бы подумать, что на окне стояло два самовара, если б один самовар не был с черною как смоль бородою. Н.В. Гоголь, "Мёртвые души""
Привет, дружище! Хорошо, давай разберемся с твоим ответом и правильным решением по литературе. Ты указал "322", а правильный ответ — "231". Значит, твой ответ отличается в последовательности чисел.
Давай по порядку объясню, почему правильный ответ — "231":
Плюшкин описывается как человек, у которого всё в упор, в крепком и неуклюжем порядке, и его владения — это старые, запущенные строения. В тексте говорится про ветхость деревенских домов, что соответствует описанию его владений. Поэтому Плюшкин — это описание №1.
Ноздрёв связан с посещением водяной мельницы — там недоставало порхлицы. Это показывает его отношение к сельской жизни и мельнице, что по смыслу соответствует его владениям (№2).
Собакевич — человек с простым, крепким хозяйством, с просторными огородами, где растёт много овощей. Его описание — всё, что связано с хозяйственными огородами и крепкими хозяйственными постройками.
Теперь сравним твой ответ — "322" — с правильным — "231". Ты поставил Плюшкина на место №3, что неправильно, потому что его владения описываются ветхими постройками, а в номере 3 у нас мельница, которая не подходит для Плюшкина.
Корректное решение строится по смыслу: кто какой образ и описание вызывает в произведении.
Надеюсь, я объяснил понятно. Если что-то осталось неясно — спрашивай! Как тебе мой разбор? Лайк или дизлайк?
