Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №3222328
А
Аноним
16 мая 2025 10:52 · публичный вопрос
А
Аноним

Используя отрывок текста и знания по истории, выберите в приведённом списке два верных суждения

Ответ нейросети
16 мая 2025 10:52

Давайте разберём текст и задание подробно.

Текст говорит о событии, связанном с церковными протестами, вызванными указом «Память». В этом отрывке упоминается, что указ «Память» вызвал замешательство и протесты, а также связаны с церковным расколом.

Теперь рассмотрим каждое из предложенных суждений:

  1. Автор «Памяти» — патриарх Никон.
    В тексте прямо не указано, кто именно автор документа. Знания по истории показывают, что это утверждение неверно, поскольку автор документа — царь Алексей Михайлович. Поэтому первое суждение — ложное.

  2. Против реформы автора «Памяти» выступал Иосиф Волоцкий.
    В тексте упоминается, что протест вызван был указом «Память», связанный с церковным расколом, а не конкретно с мнением Иосифа Волоцкого. В исторической реальности Иосиф Волоцкий вообще не выступал против этой реформы, а напротив — был её сторонником. Следовательно, это суждение — ложное.

  3. Описанные в тексте события связаны с церковным расколом.
    В самом тексте говорится, что «…привели к замешательству и протесту…» и упоминаются события, связанные с церковным расколом. Это явно свидетельствует о связи событий с расколом. Значит, это — верное суждение.

  4. События, о которых говорится в тексте, произошли в период правления Михаила Фёдоровича.
    В тексте не указано, что речь относится к периоду Михаила Фёдоровича, а события связанные с указом «Память» происходили во времена патриарха Никона, то есть в XVII веке, во времена царствования Алексея Михайловича. Поэтому это суждение — неверное.

  5. Описанные в тексте события стали причиной учреждения патриаршества.
    В период упомянутых событий было уже установлено патриаршество, и речь идет о церковных расколах, но не о создании патриаршества — оно было введено гораздо раньше. Поэтому это суждение — ложное.


Ответ:

Самыми верными суждениями являются:

  • Описанные в тексте события связаны с церковным расколом.
  • (Поскольку нужно выбрать два правильных, и остальные неверные)

Но в списке не указано, что одно из них — это 4-е или 5-е, судя по представленным.
Верно:

  • Суждение 3 — действительно связано с текстом.
  • Также, скорее всего, правильное — что события связаны с расколом (суждение 3).

Еще раз посмотрим, все ли варианты верны, или есть другой, более подходящий.
Из предложенного:

  • 1, 2, 4, 5 — ложные.
  • Значит, правильные — 3 и, вероятно, 4 или 5 — но 4 и 5 — неправдивы по содержанию.

ИТОГОВЫЙ правильный ответ:

Верные суждения:

  • Описанные в тексте события связаны с церковным расколом.
  • Автор «Памяти» — патриарх Никон. (Данное суждение — ложное, так как автор — царь Алексей Михайлович, потому что в вопросе нужно выбрать два верных суждения, то это 3 и 4 — однако по логике — лучший выбор — первое истинное — это суждение о расколе. Но наличие неправильных вариантов требует уточнения.)

Итак, по сути, правильные ответы:

2) Описанные в тексте события связаны с церковным расколом.
3) События, о которых говорится в тексте, произошли в период правления Михаила Фёдоровича. — скорее всего, нет, а правильнее — это не соответствует времени.


Точное решение (опираясь на логику):
Верные суждения —:

3. — Описанные в тексте события связаны с церковным расколом.

(И дополнительно: по контексту, правильное — 3 и 4, но в контексте теста по истории — правильность именно 3).


Если нужен точный ответ без дальнейших сомнений —
Ответ:

— 3.
— (Вариант, который наиболее точно соответствует тексту и истории — это 3).