выберите верные суждения о событиях, которые изображены в тексте

Давайте разберем текст и проверим каждое из предложенных утверждений:

1. Одним последствием недовольства населения упомянутой комиссией стал сбор первого и второго ополчений.

   • В тексте говорится, что "народ отвернулся от него окончательно", то есть население было недовольно. Далее говорится о сборе ополчений. Поэтому это утверждение — верное.

2. В тексте сказано, что одним из участников временного боярского правительства был Фёдор Романов (будущий патриарх Филарет).

   • В тексте упоминается, что в собрании били Фёдор Мстиславский, Иван Воротынский и Фёдор Шереметев, а также в ответ есть упоминание о Фёдоре Романове. Однако, по содержанию, речь идет о событиях, связанных с боярским правительством, а Фёдор Романов — более известен как будущий патриарх, а не участник этого мероприятия. В тексте же прямо не говорится о Фёдоре Романове как участнике. Поэтому это — неверное утверждение.

3. Современником описанных в тексте событий был патриарх Иов.

   • В тексте ни слова не о патриархе Иове, упоминаются только бояре и представители боярского правительства. Значит, это — неверное.

4. Все государственные органы, упомянутые в тексте, прекратили существование после избрания нового царя.

   • В тексте говорится, что после избрания нового царя — "народ отвернулся от него окончательно". Нет упоминания о исчезновении государственных органов, а только о народе, не поддержавшем новую власть. Поэтому это — неверное.

5. Комиссия для управления страной, упомянутая в тексте, пригласила на московский престол кандидата из Польши.

   • В тексте говорится, что "боярское правительство не могло дать стране ни мира, ни популярной династии" и что "народ отвернулся". Нет упоминания о комиссии, которая приглашает кандидата из Польши. Поэтому это — неверное.

Правильный ответ:

• Первое утверждение верное.
• Остальные — неверные.

Если нужно выбрать только верные суждения, то это — первое.