Реши вероятность и статистику

Давайте подробно решим каждую задачу, основываясь на предоставленной таблице и условиях. --- ### а) Восстановите пропущенное значение: найдите долю пастбищ в Молдавии Дано: - Площадь территории Молдавии: 33,8 тыс. кв. км - Площадь пастбищ: 3,6 тыс. кв. км Нам нужно найти долю пастбищ в Молдавии, то есть: \[ \text{Доля пастбищ} = \frac{\text площадь \ пастбищ}{\text площадь \ территории} \times 100\% \] Подставим значения: \[ \frac{3,6}{33,8} \times 100\% \approx 0,1065 \times 100\% = 10,65\% \] **Ответ: примерно 10,7%.** --- ### б) В каких странах площадь пастбищ составляет больше половины общей площади? Нам нужно определить страны, у которых доля пастбищ более 50%. Из таблицы: - Азербайджан: 32,1% - Армения: 42,0% - Белоруссия: 15,9% - Казахстан: 68,5% - Киргизия: 48,3% - Молдавия: 51,7% - Россия: 5,7% - Таджикистан: 27,4% - Узбекистан: 51,7% Страны, где доля более 50%: - Казахстан: 68,5% - Молдавия: 51,7% - Узбекистан: 51,7% **Ответ:** Казахстан, Молдавия, Узбекистан. --- ### в) Средняя площадь пастбищ в этих странах равна примерно 365 тыс. кв. км, а медиана — 39,2 тыс. кв. км. Какой параметр — среднее или медиана — лучше описывает данные и почему? С этим вопросом стоит подумать. Данные: - Средняя: около 365 тыс. кв. км - Медиана: 39,2 тыс. кв. км Поскольку среднее значительно больше медианы, это говорит о наличии очень больших значений (в частности, Казахстан с 1866,6 и России с 976,1), которые сильно тянут средний показатель вверх. Когда данные имеют такие выбросы или асимметрию, медиана лучше отражает "типовое" значение, потому что она не так чувствительна к экстремальным значениям. **Ответ:** Медиана лучше описывает данные, потому что она менее чувствительна к выбросам и экстремальным значениям, которые заметно влияют на среднее. Это показывает, что большинство стран имеют меньшие площади пастбищ, а очень большие значения — лишь редкое исключение. --- Если нужно дальнейшее объяснение или решение, обращайтесь!