Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 мая 2025 16:52

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.

Ответ нейросети

16 мая 2025 16:52

Привет! Хорошо посмотрим на твой ответ и разберемся, почему правильный вариант — это [просто|только|лишь|исключительно]. Ты написал "сильно", а это в тексте не подходит, потому что смысл предложения совсем другой.

Объясню подробнее: во втором предложении говорится, что предполагалось, что шипики как-то физически повреждают бактерии — дырявят их. Но во втором предложении нужно подчеркнуть, что эта мысль была лишь предположением, гипотезой, частичной или ограниченной версией того, что действительно происходит. Поэтому там подходит часть, которая означает «единственно», «только», «просто» — то есть, что исходное предположение было ограниченным, простым.

Твой ответ "сильно" — это неудачный выбор, так как он выражает скорее степень или интенсивность, а не характер гипотезы или предположения. И в данном случае нужно было выбрать слово, которое показывает, что предположению придана ограниченная роль.

Если бы я выбирал правильное слово, то взял бы один из вариантов: «просто», «только», «лишь» или «исключительно», потому что эти слова в этой конструкции передают смысл: «предполагалось, что шипики только дырявят клетки...» — то есть, помоги понять, что гипотеза была очень узкой и ограниченной.

Пожалуйста, постав лайк или дизлайк, чтобы я мог понять, насколько тебе было понятно объяснение!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Привет! Хорошо посмотрим на твой ответ и разберемся, почему правильный вариант — это [просто|только|лишь|исключительно]. Ты написал "сильно", а это в тексте не подходит, потому что смысл предложения совсем другой. Объясню подробнее: во втором предложении говорится, что предполагалось, что шипики как-то физически повреждают бактерии — дырявят их. Но во втором предложении нужно подчеркнуть, что эта мысль была лишь предположением, гипотезой, частичной или ограниченной версией того, что действительно происходит. Поэтому там подходит часть, которая означает «единственно», «только», «просто» — то есть, что исходное предположение было ограниченным, простым. Твой ответ "сильно" — это неудачный выбор, так как он выражает скорее степень или интенсивность, а не характер гипотезы или предположения. И в данном случае нужно было выбрать слово, которое показывает, что предположению придана ограниченная роль. Если бы я выбирал правильное слово, то взял бы один из вариантов: «просто», «только», «лишь» или «исключительно», потому что эти слова в этой конструкции передают смысл: «предполагалось, что шипики *только* дырявят клетки...» — то есть, помоги понять, что гипотеза была очень узкой и ограниченной. Пожалуйста, постав лайк или дизлайк, чтобы я мог понять, насколько тебе было понятно объяснение!