Привет! Ну что, давай разберем твой ответ и правильное решение. В самом начале важно понять суть текста. Там говорится, что развитие науки происходит не только за счет дифференциации, а также благодаря появлению промежуточных дисциплин, и именно в промежутках между традиционными науками происходит продвижение знаний.
Правильное местоимение в третьем предложении — «это», потому что оно ссылается на весь процесс или явление, о котором идет речь — продвижение знаний. То есть, сказано: «это не случайно», — и далее объясняется, что именно происходит так.
Ты предложил «их», однако «их» — это притяжательное или родовое местоимение, которое чаще всего относится к существительным во множественном числе. В данном случае лучше подходит указательное местоимение «это», потому что оно указывает на само явление или процесс — развитие знаний в промежутках между науками.
Плюсом правильное решение — это использовать указательное местоимение именно «это», так как оно показывает взаимосвязь идеи.
Если бы ты написал «их», смысл бы получился такой, будто речь идет о какой-то группе или объекте, а не о концепции в целом.
Очень важно запомнить, что для указания на целое явление или процесс обычно используют «это».
Ну а как тебе мой разбор? Лайк или дизлайк?