Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 16 мая 2025 18:47

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.

Ответ нейросети

16 мая 2025 18:47

Привет! Ну что, давай разберем твой ответ и правильное решение. В самом начале важно понять суть текста. Там говорится, что развитие науки происходит не только за счет дифференциации, а также благодаря появлению промежуточных дисциплин, и именно в промежутках между традиционными науками происходит продвижение знаний.

Правильное местоимение в третьем предложении — «это», потому что оно ссылается на весь процесс или явление, о котором идет речь — продвижение знаний. То есть, сказано: «это не случайно», — и далее объясняется, что именно происходит так.

Ты предложил «их», однако «их» — это притяжательное или родовое местоимение, которое чаще всего относится к существительным во множественном числе. В данном случае лучше подходит указательное местоимение «это», потому что оно указывает на само явление или процесс — развитие знаний в промежутках между науками.

Плюсом правильное решение — это использовать указательное местоимение именно «это», так как оно показывает взаимосвязь идеи.

Если бы ты написал «их», смысл бы получился такой, будто речь идет о какой-то группе или объекте, а не о концепции в целом.

Очень важно запомнить, что для указания на целое явление или процесс обычно используют «это».

Ну а как тебе мой разбор? Лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Количество наук возрастает, но появление новых идёт не только за счёт дифференциации и специализации, но и за счёт возникновения смежных дисциплин. (2)Сливаются физика и химия, образуя ряд промежуточных дисциплин, с соседними и не соседними науками вступает в связь математика, происходит математизация многих наук. (3)... не случайно: продвижение наших знаний о мире происходит именно в промежутках между традиционными науками. Самостоятельно подберите указательное местоимение, которое должно быть на месте пропуска в третьем предложении текста. Запишите это местоимение.
Привет! Ну что, давай разберем твой ответ и правильное решение. В самом начале важно понять суть текста. Там говорится, что развитие науки происходит не только за счет дифференциации, а также благодаря появлению промежуточных дисциплин, и именно в промежутках между традиционными науками происходит продвижение знаний. Правильное местоимение в третьем предложении — «это», потому что оно ссылается на весь процесс или явление, о котором идет речь — продвижение знаний. То есть, сказано: «это не случайно», — и далее объясняется, что именно происходит так. Ты предложил «их», однако «их» — это притяжательное или родовое местоимение, которое чаще всего относится к существительным во множественном числе. В данном случае лучше подходит указательное местоимение «это», потому что оно указывает на само явление или процесс — развитие знаний в промежутках между науками. Плюсом правильное решение — это использовать указательное местоимение именно «это», так как оно показывает взаимосвязь идеи. Если бы ты написал «их», смысл бы получился такой, будто речь идет о какой-то группе или объекте, а не о концепции в целом. Очень важно запомнить, что для указания на целое явление или процесс обычно используют «это». Ну а как тебе мой разбор? Лайк или дизлайк?