Привет, дружище! Ты попросил меня проверить и объяснить твой ответ по истории, по поводу русско-японской войны. Отличная идея!
Давай разберемся, почему правильный ответ — это "146", и как он сформирован.
Из условий задачи мы должны выбрать три события, относящиеся к русско-японской войне 1904-1905 годов.
- Сражение в порту Чемульпо — да, это было в 1904 году, это событие точно относится к войне.
- Брусиловский прорыв — нет, это событие из Первой мировой войны, 1916 год.
- Сражение на р. Халхин-Гол — не, это произошло в 1939 году, во время конфликта с МНР.
- Цусимское сражение — да, в 1905 году, ключевое морское сражение русско-японской войны.
- Сражение в Синопской бухте — нет, это было во время Крымской войны, 1853 год.
- Оборона Порт-Артура — да, важное событие 1904 года в русско-японской войне.
Согласно правильному ответу, выбираются номера 1, 4 и 6, то есть "146".
Теперь, твой ответ — "345". Почему он неправильный?
Ты выбрал события 3, 4, и 5.
- №3 — это сражение на Халхин-Голе, не относится к русско-японской войне.
- №4 — Цусимское сражение, правильно!
- №5 — сражение в Синопской бухте, не связано с нашей войной.
Итого, ты ошибся, выбрав "3" и "5", которые не подходят, и пропустил важные события — порту Чемульпо и Порт-Артур.
Рекомендую запомнить, что правильные события — это именно те, что связаны с войной 1904-1905 годов и считаются ключевыми: сражение в порту Чемульпо, Цусимское сражение и оборона Порт-Артура.
Постарайся понять, почему именно эти события — важные, а почему остальные — нет.
Постарался объяснить понятно? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!
