Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 мая 2025 13:32

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

17 мая 2025 13:32

Привет! Ты молодец, что решил проверить свой ответ. Давай посмотрим вместе, почему правильный вариант — это "настолько", "столь" или "так". Эти наречия здесь указывают на степень, насколько слаб был корабль "Восток" в полярных льдах.

Твой ответ — "Очень" — тоже наречие степени, но оно не подходит по смыслу и по употреблению в данном контексте. В этом предложении нужно подчеркнуть градацию или степень, которая связана с качеством, то есть насколько именно был слаб корабль. Поэтому правильные варианты — "настолько", "столь" или "так" — используют для усиления сравнения или характеристики.

Почему именно эти слова? Они выражают степень признака и согласуются с контекстом, подчеркивая, что состояние "Востока" было действительно очень слабым, и эта слабость сильно сказалась на итогах экспедиции. А "Очень" немного иначе передает смысл, и в данном контексте оно менее уместно.

Может быть, у тебя есть вопросы по объяснению? Если всё понятно, поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Ты молодец, что решил проверить свой ответ. Давай посмотрим вместе, почему правильный вариант — это "настолько", "столь" или "так". Эти наречия здесь указывают на степень, насколько слаб был корабль "Восток" в полярных льдах. Твой ответ — "Очень" — тоже наречие степени, но оно не подходит по смыслу и по употреблению в данном контексте. В этом предложении нужно подчеркнуть градацию или степень, которая связана с качеством, то есть насколько именно был слаб корабль. Поэтому правильные варианты — "настолько", "столь" или "так" — используют для усиления сравнения или характеристики. Почему именно эти слова? Они выражают степень признака и согласуются с контекстом, подчеркивая, что состояние "Востока" было действительно очень слабым, и эта слабость сильно сказалась на итогах экспедиции. А "Очень" немного иначе передает смысл, и в данном контексте оно менее уместно. Может быть, у тебя есть вопросы по объяснению? Если всё понятно, поставь лайк или дизлайк!