" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Ты молодец, что решил проверить свой ответ. Давай посмотрим вместе, почему правильный вариант — это "настолько", "столь" или "так". Эти наречия здесь указывают на степень, насколько слаб был корабль "Восток" в полярных льдах.
Твой ответ — "Очень" — тоже наречие степени, но оно не подходит по смыслу и по употреблению в данном контексте. В этом предложении нужно подчеркнуть градацию или степень, которая связана с качеством, то есть насколько именно был слаб корабль. Поэтому правильные варианты — "настолько", "столь" или "так" — используют для усиления сравнения или характеристики.
Почему именно эти слова? Они выражают степень признака и согласуются с контекстом, подчеркивая, что состояние "Востока" было действительно очень слабым, и эта слабость сильно сказалась на итогах экспедиции. А "Очень" немного иначе передает смысл, и в данном контексте оно менее уместно.
Может быть, у тебя есть вопросы по объяснению? Если всё понятно, поставь лайк или дизлайк!
