Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 17 мая 2025 18:58

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

17 мая 2025 18:58

Привет! Хорошо, давай разберёмся с твоим ответом. В тексте говорится, что в третьем предложении нужно подобрать сочинительный союз, который соединит части предложения. В правильном варианте был выбран союз "но, однако". Это именно те союзы, которые указывают на противоположность или противопоставление, что подходит по смыслу в контексте текста: после описания воздействия человека на природу, важно подчеркнуть необходимость перемен, противоположную прежним действиям.

Твой ответ — просто "И". Этот союз означает соединение однородных частей или добавление информации, и в данном случае он не подходит, потому что смысл предложения требует противопоставления или объяснения необходимости изменить отношение к природе. Использование союза "и" создает ощущение продолжения, а не противоположности или уступки.

Почему правильный ответ — "но, однако"? Эти союзы вводят противопоставление, указывают, что несмотря на прошлые действия, сейчас нужно изменить отношение. Это важно для правильного понимания смысла текста.

В целом, твой ответ не совпадает с правильным, потому что он не передает смысл противопоставления, который нужен в этом контексте.

Поставь лайк или дизлайк, как ты думаешь, было ли понятно объяснение!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Хорошо, давай разберёмся с твоим ответом. В тексте говорится, что в третьем предложении нужно подобрать сочинительный союз, который соединит части предложения. В правильном варианте был выбран союз "но, однако". Это именно те союзы, которые указывают на противоположность или противопоставление, что подходит по смыслу в контексте текста: после описания воздействия человека на природу, важно подчеркнуть необходимость перемен, противоположную прежним действиям. Твой ответ — просто "И". Этот союз означает соединение однородных частей или добавление информации, и в данном случае он не подходит, потому что смысл предложения требует противопоставления или объяснения необходимости изменить отношение к природе. Использование союза "и" создает ощущение продолжения, а не противоположности или уступки. Почему правильный ответ — "но, однако"? Эти союзы вводят противопоставление, указывают, что несмотря на прошлые действия, сейчас нужно изменить отношение. Это важно для правильного понимания смысла текста. В целом, твой ответ не совпадает с правильным, потому что он не передает смысл противопоставления, который нужен в этом контексте. Поставь лайк или дизлайк, как ты думаешь, было ли понятно объяснение!