Прочитайте текст и выполните задание: «Ошибочно мнение […], что политика России истекает не из действительных её интересов, но зависит от индивидуального расположения отдельных лиц: с начала царствования при дворе Елисаветы повторялось, что король прусский есть самый опасный враг России, гораздо опаснее, чем Франция, и это было убеждением самой императрицы. Пётр Великий оставил Россию в самых благоприятных внешних отношениях: она была окружена слабыми государствами – Швециею, Польшею; Турция была или по крайней мере казалась более сильною и опасною, и это условило австрийский союз по единству интересов, по одинакому опасению со стороны Турции; это же условило и враждебные отношения к Франции, находившейся в постоянной дружбе с султаном. Но теперь обстоятельства переменились; вблизи России является новое могущество; прусский король обрывает естественную союзницу России Австрию; он сталкивается с Россиею в Швеции, Польше; отдалённость Турции не мешает ему искать её дружбы, и, разумеется, не для выгод России. […] Боялись не только за Курляндию, но и за приобретение Петра Великого. Это постоянное опасение и раздражение сделали господствующею мысль о необходимости окружить прусского короля цепью союзов и сократить его силы при первом удобном случае. Приняли предложение Англии о субсидном трактате, имея в виду выставить на чужой счёт большое войско против прусского короля, и остановились только при мысли: а что если Англия потребует это войско не против прусского короля, а против Франции, потребует выслать его в Нидерланды?». Выберите три верных суждения, относящихся к тексту. Прусским королём, упоминаемым в тексте, был Фридрих II. Прусским королём, упоминаемым в тексте, был Георг II. Наследником российской императрицы, упоминаемой в тексте, был Пётр III. Война, которая станет следствием описываемых в тексте международных отношений, начнётся в 1756 г. В тексте описывается второй раздел Речи Посполитой. В тексте говорится о том, что надёжным союзником России в этот период была Пруссия.

Давайте разберём каждое суждение и сравним его с информацией из текста. 1. **Прусским королём, упоминаемым в тексте, был Фридрих II.** В оригинальном тексте говорится: *"прусский король"* и далее обсуждаются его действия и политика. Исторически, в середине XVIII века, когда происходили описанные события, прусский король — это Фридрих II (Фридрих Великий). Поэтому это утверждение — **верное**. 2. **Прусским королём, упоминаемым в тексте, был Георг II.** Гёорг II был королём Великобритании и Ганновера, а не Пруссии. В тексте речь о прусском короле, реагирующем на внешнюю политику, что соответствует Фридриху II. Значит, это **неверное** утверждение. 3. **Наследником российской императрицы, упоминаемой в тексте, был Пётр III.** В тексте упоминается императрица, однако её имя не уточняется. Тем не менее, по историческим фактам, наследником императрицы Анны Иоанновны (если речь идет о том времени и контексте) был ей престолонаследник — внук — будущий император Петр III. Но поскольку в самом тексте не уточняется никакого наследствия, и речь подчеркнута об императрице, а иные данные не приводятся, то это суждение — **неубедительно**. Обычно в историческом контексте, при обсуждении периода, может подразумеваться именно Петр III, как наследник. Вообще, в данном случае лучше считать это **верным**. 4. **Война, которая станет следствием описываемых в тексте международных отношений, начнётся в 1756 г.** Это — ключевой исторический факт: Семилетняя война, начавшаяся в 1756 году, связана с описываемой сложной международной ситуацией. В тексте говорится о необходимости окружить прусского короля союзами и подготовке к военной операции. Поэтому это **верное**. 5. **В тексте описывается второй раздел Речи Посполитой.** В тексте есть упоминания о Польше, о её борьбе и окружении, что может касаться и разделов Речи Посполитой, но прямо речь о разделе не идет. Это скорее общий контекст, а не описание именно второго раздела. Поэтому — **неверное**. 6. **В тексте говорится о том, что надёжным союзником России в этот период была Пруссия.** В тексте описывается, что отношения с Пруссией напряжённые, и союзники России ищут пути окружения прусского короля — значит, надёжным союзником Пруссия в этот момент не является. Поэтому это — **неверное**. --- ### Итоговые верные суждения: - Прусским королём, упоминаемым в тексте, был Фридрих II. - Наследником российской императрицы, упоминаемой в тексте, был Пётр III. - Война, которая станет следствием описываемых в тексте международных отношений, начнётся в 1756 г. Если нужна более короткая версия ответов для выбора — вот они. Если требуется полное объяснение, я готов(а) помочь дополнительно!