Привет! Отлично, что ты решил проверить свою задачу. Давай разберёмся, почему правильный ответ — -2, и что нужно было делать.
Первым делом, мы видим выражение: 23tan690. Думаю, тут важна синусо-кугольная фигура, либо это ошибка с символом? Скорее всего, имеется в виду 23 * tan(690°). Или это просто запись 23tan690, то есть 23 * tan(690°). Давай предположим, что это произведение.
Теперь — что делать с тангенсом 690°. Углы, превышающие 360°, можно приводить к начальному диапазону, вычитая 360°:
- 690° - 360° = 330°. Значит, tan(690°) = tan(330°).
Тангенс 330° — это тангенс 360° - 30°, и он равен -tan(30°), потому что tan(360° - α) = -tan(α).
Значит, tan(30°) = 1/√3, и тогда:
tan(330°) = -1/√3.
Теперь, чтобы найти значение выражения: 23 * tan(690°) = 23 * (-1/√3) = -23/√3.
Если задание было найти, например, число, равное 23 * tan(690°), то получим:
-23/√3.
Но правильный ответ — -2, как указано. Возможно, есть запасная информация или упрощение, связанное с числом 2.
Итак, чтобы получить ответ -2, можно предположить, что у нас есть:
23 * tan(690°) ≈ -2.
Проверим: 23 * (-1/√3) ≈ -23/1.732 ≈ -13.28,что значительно отличается от -2. Поэтому, скорее всего, в условии есть некоторые другие тонкости или, возможно, в решении использовались специальные свойства.
Если исходить из того, что правильное решение — убрать лишние углы, получить tan(330°) и умножить — ответ не совпадает с 2, а по сути — примерно -13,28.
Вероятно, в условии допущена ошибка или есть другая формулировка.
Так что, главное — я объяснил, как правильно приводить ураты к основному диапазону и как найти значение тангенса. А твой ответ — был "ученик не дал ответ". Это понятно, иногда сложно сразу понять все нюансы.
Пожалуйста, поставь лайк или дизлайк, как тебе моё объяснение!