Давайте разберём каждое утверждение по порядку и проверим их на основе текста.
Одним последствий недовольства населения упомянутой комиссией стал сбор Первого и Второго ополчений.
— В тексте говорится, что боярское правительство было отвергнуто народом, и «чернь» грозила расправой боярам. Это связано с волнениями и недовольством, что в исторической реальности привело к формированию Первого и Второго ополчений. Однако прямо в тексте об этом не упомянуто. Следовательно, исходя только из текста, мы не можем уверенно подтвердить это утверждение.
— Вывод: Неправильно (или по крайней мере недоказуемо) на основании данного текста.В тексте сказано, что одним из участников временного боярского правительства был Фёдор Романов (будущий патриарх Филарет).
— В списке участников упомянут Иван Романов, но не указано, что это тот самый Фёдор Романов, ставший патриархом. Имя «Фёдор» и «Иван» разные, и текст прямо не связывает их.
— Вывод: Неверно, исходя из текста.Современником описанных к тексту событий был патриарх Иов.
— В тексте не упоминается ни Иов, ни другие церковные деятели. Без дополнительной информации установить это не можем.
— Вывод: Нет информации в тексте, чтобы утверждать это. В любом случае, у Иова (патриарха) был более ранний срок (начало XVII века), а события в тексте связаны с межцарствием и смутой, но прямо не указывается. Поэтому, скорее всего, неправильно.Все государственные органы, упомянутые в тексте, прекратили существование после избрания нового царя.
— В тексте говорится, что боярское правительство не смогло дать стране мира и популярную династию, и народ отвернулся от него. Однако не указано, что все указанные органы (комиссия, боярская дума и т. д.) прекратили существование.
— Вывод: Следовательно, нельзя однозначно утверждать, что все органы прекратили существование после выбора нового царя.Комиссия для управления страной, упомянутая в тексте, пригласила на московский престол кандидата из Польши.
— В тексте говорится, что комиссия избирала бояр, а также, что бояре обязались подготовить нового царя «всея земли». Однако указано, что в список участников входили бояре, а не то, что они приглашали иностранного монарха. Нет упоминания о приглашении кандидата из Польши.
— Вывод: Неверно по тексту.
Итоговые ответы:
- Первое утверждение: Неправильно
- Второе утверждение: Неверно
- Третье утверждение: Неверно
- Четвертое утверждение: Неверно
- Пятое утверждение: Неверно
Если нужна дополнительная помощь или разъяснения — обращайтесь!