Верны ли суждения о внешнеторговой политике?А. Фридерство зачастую предполагает низкие пошлины для ввозимых товаров или даже их полное отсутствие.Б. международное разделение труда стало угрозой для внутренних рынков и потребовало установить защитные барьеры для импорта товаров

Давайте подробно проанализируем каждое из приведённых суждений о внешнеторговой политике. **А. Фридерство зачастую предполагает низкие пошлины для ввозимых товаров или даже их полное отсутствие.** Это утверждение верно. В сфере внешнеторговой политики фридерство (или свободная торговля) предполагает минимальное вмешательство государства в торговлю между странами, что выражается в снижении или отмене пошлин, квот и других ограничений. Цель — стимулировать обмен товарами и услугами, повысить конкуренцию и благосостояние потребителей. **Б. Международное разделение труда стало угрозой для внутренних рынков и потребовало установить защитные барьеры для импорта товаров.** Это утверждение частично верно, но требует уточнения. Международное разделение труда — это процесс, при котором страны специализируются на производстве определённых товаров или услуг, где они имеют преимущества. Иногда такой процесс вызывает опасения о зависимости внутреннего рынка от внешних поставок или о возможности потерять производство внутри страны, что действительно побуждает вводить защитные барьеры (например, пошлины или квоты). Однако, в целом, международное разделение труда способствует экономическому росту и эффективности, а необходимость защитных мер — это скорее реакция на конкретные ситуации (например, недобросовестная конкуренция или угроза уничтожения национальной промышленности). **ИТОГ:** - Суждение А — **верно**. - Суждение Б — **частично верно**, зависит от контекста, но в базовой теории его можно считать правдивым. Если нужно окончательное мнение по данным утверждениям: оба суждения отражают разные стороны вопроса и в целом их можно считать истинными, с учётом уточнений.