Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Марик Марик 18 мая 2025 11:20

Верны ли следующие суждения об уголовной ответственности и её видах? А. Ограничение свободы для преступника может быть установлено судом. Б. В настоящий момент в России действует мораторий на смертную казнь, иными словами, эта мера наказания не применяется. верно только А верно только Б верны оба суждения оба суждения неверны

Ответ нейросети

18 мая 2025 11:20

Рассмотрим каждое суждение отдельно:

Суждение А: Ограничение свободы для преступника может быть установлено судом.

  • В уголовном праве России ограничение свободы — это отдельный вид наказания (например, ограничение свободы по статье 41 Уголовного кодекса РФ).
  • Так как суд вправе назначить различные меры наказания, в том числе и ограничение свободы, то это суждение верно.

Суждение Б: В настоящий момент в России действует мораторий на смертную казнь, иная мера наказания не применяется.

  • В России действительно действует мораторий на применение смертной казни (статья 20 Уголовного кодекса РФ).
  • Смертная казнь официально не применяется, и по состоянию на сегодняшний день, она полностью приостановлена.
  • Поэтому это суждение также верно.

Вывод: оба суждения — верны.

Ответ: оба суждения верны.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Верны ли следующие суждения об уголовной ответственности и её видах? А. Ограничение свободы для преступника может быть установлено судом. Б. В настоящий момент в России действует мораторий на смертную казнь, иными словами, эта мера наказания не применяется. верно только А верно только Б верны оба суждения оба суждения неверны
Рассмотрим каждое суждение отдельно: **Суждение А:** Ограничение свободы для преступника может быть установлено судом. - В уголовном праве России ограничение свободы — это отдельный вид наказания (например, ограничение свободы по статье 41 Уголовного кодекса РФ). - Так как суд вправе назначить различные меры наказания, в том числе и ограничение свободы, то это суждение верно. **Суждение Б:** В настоящий момент в России действует мораторий на смертную казнь, иная мера наказания не применяется. - В России действительно действует мораторий на применение смертной казни (статья 20 Уголовного кодекса РФ). - Смертная казнь официально не применяется, и по состоянию на сегодняшний день, она полностью приостановлена. - Поэтому это суждение также верно. **Вывод:** оба суждения — верны. **Ответ:** оба суждения верны.