Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 18 мая 2025 13:47

Прочитайте текст и выполните задание. В советскую эпоху нормой стало строительство жилых домов одновременно с социальной инфраструктурой так возводили микрорайоны. Микрорайоны должны были создавать особую жилую среду, которой, по мнению советских специалистов, внутренне присущ коллективизм. Однако, как показали результаты опроса 1982 года, 60 процентов жителей московских многоквартирных домов вообще не общались с соседями. Не соответствовала амбициозным государственным планам по созданию той самой особой жилой среды и унылая реальность неухоженных дворов и запущенных подъездов, в которых к тому же часто было очень темно (электрические лампочки воровали постоянно; по слухам, на российских барахолках можно до сих пор дёшево приобрести перегоревшие лампочки, спрос на которые объясняется исключительно тем, что их можно вкрутить работающих в каком-нибудь общественном месте). Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в четвертом (4) предложении текста. Запишите этот предлог.

Ответ нейросети

18 мая 2025 13:47

Привет! Отлично, что ты решил разобраться в этом задании. Давай вместе посмотрим, почему твой ответ «На» оказался неправильным, и как нужно было выбрать правильный предлог.

В тексте говорится о лампочках, которые можно вкрутить «в работу» вместо работающих в каком-нибудь общественном месте. Здесь важно понять смысл: речь идет о том, что лампочки воровали, чтобы вставить их туда, где они нужны, «вместо» или «взамен» тех, что уже работают.

Правильные предлоги — «вместо» или «взамен» — передают идею замены одного предмета другим. В нашем случае — перегоревших лампочек, которые воровали, чтобы вставить «вместо» (то есть вместо) работоспособных лампочек.

Твой ответ — «На» — не передает смысла замены, а скорее означает «на чем-то», что в данном контексте неуместно.

По сути, правильное решение — выбрать предлог «вместо» или «взамен», потому что они лучше всего выражают смысл замещения.

Понял ли ты разницу? И, кстати, опиши, как думаешь, почему «на» здесь не подходит?

Оцени мой разбор лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. В советскую эпоху нормой стало строительство жилых домов одновременно с социальной инфраструктурой так возводили микрорайоны. Микрорайоны должны были создавать особую жилую среду, которой, по мнению советских специалистов, внутренне присущ коллективизм. Однако, как показали результаты опроса 1982 года, 60 процентов жителей московских многоквартирных домов вообще не общались с соседями. Не соответствовала амбициозным государственным планам по созданию той самой особой жилой среды и унылая реальность неухоженных дворов и запущенных подъездов, в которых к тому же часто было очень темно (электрические лампочки воровали постоянно; по слухам, на российских барахолках можно до сих пор дёшево приобрести перегоревшие лампочки, спрос на которые объясняется исключительно тем, что их можно вкрутить работающих в каком-нибудь общественном месте). Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска в четвертом (4) предложении текста. Запишите этот предлог.
Привет! Отлично, что ты решил разобраться в этом задании. Давай вместе посмотрим, почему твой ответ «На» оказался неправильным, и как нужно было выбрать правильный предлог. В тексте говорится о лампочках, которые можно вкрутить «в работу» вместо работающих в каком-нибудь общественном месте. Здесь важно понять смысл: речь идет о том, что лампочки воровали, чтобы вставить их туда, где они нужны, «вместо» или «взамен» тех, что уже работают. Правильные предлоги — «вместо» или «взамен» — передают идею замены одного предмета другим. В нашем случае — перегоревших лампочек, которые воровали, чтобы вставить «вместо» (то есть вместо) работоспособных лампочек. Твой ответ — «На» — не передает смысла замены, а скорее означает «на чем-то», что в данном контексте неуместно. По сути, правильное решение — выбрать предлог «вместо» или «взамен», потому что они лучше всего выражают смысл замещения. Понял ли ты разницу? И, кстати, опиши, как думаешь, почему «на» здесь не подходит? Оцени мой разбор лайком или дизлайком!