" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Хорошо, давай разберём этот вопрос вокруг наречий, которые подходят для второго предложения.
Ты выбрал "что", но это сочетание не является наречием, а скорее вопросительным словом или союзом, и оно не подходит по смыслу для этого места.
Правильные варианты — "настолько", "столь", "так". Эти наречия выражают степень и сравнение, указывая на то, насколько плохо было состояние шлюпа в конце экспедиции. Например: "оказался настолько слаб" — это правильный и логичный вариант, потому что тут есть сравнение степени слабости.
Объясню подробнее: в данном контексте автор хочет подчеркнуть, насколько сильно уступала "Восток" по качеству, поэтому нужно выбрать наречие, передающее степень слабости — именно "настолько", "столь" или "так". "Что" здесь не подходит, потому что оно вводит придаточное или вопрос, а не служит для усиления или степени.
Ты молодец, что старался! Попрактикуем ещё чуть позже? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
