Отметь, какие из утверждений верные, а какие нет. Угол падения луча - это угол между падающим лучом и перпендикуляром к поверхности, проведённым в точку падения. Неверное. Верное. Угол отражения - это угол между падающим и отражённым лучами. Верное. Неверное. Матовые поверхности поглощают весь свет, а блестящие поверхности отражают его. Верное. Неверное. Этот сайт использует cookies, чтобы предоставить вам лучший сервис. Узнать больше Понятно

Рассмотрим каждое утверждение подробно. 1. **Угол падения луча — это угол между падающим лучом и перпендикуляром к поверхности, проведённым в точку падения.** Это определение верное. В оптике угол падения обычно измеряют между падающим лучом и нормалью (перпендикуляром к поверхности) в точке падения. **Ответ:** Верное. 2. **Угол отражения — это угол между падающим и отражённым лучами.** Это неверно. Угол отражения — это угол между отражённым лучом и нормалью к поверхности в точке отражения. Углы падения и отражения равны, но сами определения разные. **Ответ:** Неверное. 3. **Матовые поверхности поглощают весь свет, а блестящие поверхности отражают его.** Это неверно. Матовые поверхности поглощают и рассеивают свет, так как отражения от них неоднородны, и отражённый свет рассеян. Блестящие (зеркальные) поверхности отражают свет почти без рассеяния, то есть отражают его в основном в определённом направлении. **Ответ:** Неверное. Если нужно, могу сделать краткое резюме или объяснение для каждого пункта!