"Прочтите отрывок из обращения Полномочной комиссии ВЦИК к населению Тамбовской губернии. «Ко всему населению Тамбовской губернии. Надежды наших врагов не…
"Прочтите отрывок из обращения Полномочной комиссии ВЦИК к населению Тамбовской губернии. «Ко всему населению Тамбовской губернии. Надежды наших врагов не оправдались. Нападение на красный Петроград отбито, враг раздавлен у самых его ворот, в Кронштадте. Большинство рабочих и матросов Кронштадта, увидя, куда их заводят провокаторы эсеры и белогвардейцы, опомнились и помогли изнутри нашей наступавшей Красной Армии покончить с подлой затеей. И Кронштадт вновь поднял советское знамя. Перед лицом всех наших врагов и наших друзей подтверждена несокрушимая сила Советской власти. Граждане! Пора и нам в Тамбовской губернии покончить с эсеро-бандитизмом. Наша губерния и без того отощала за время войны и неурожая, ей нужен твёрдый внутренний порядок, ей нужен спокойный дружный труд. Все честные граждане обязаны помочь Советской власти восстановить этот порядок. С 21 марта по 5 апреля в уездах, охваченных бандитским движением, проводится добровольная явка участников белых шаек. Добровольно явившиеся с оружием будут прощены. Граждане! Содействуйте успеху этого начинания. Разъясняйте тем, кто вовлечён своим неразумием или обманом в разбойное дело, весь его вред для трудового народа. Разъясняйте, что Советская власть милостива к заблудшим труженикам и сурова только к несознательным врагам народа. С бандитизмом надо покончить немедля и решительно. Надо дать возможность трудовому крестьянству свободно приняться за полевые работы. Надо также избавить крестьянство скорее от обременительного постоя красных войск. Теперь по постановлению Всероссийского съезда Советов проводится широкая кампания всемерной помощи крестьянскому сельскому хозяйству. Теперь по решению партии коммунистов разрабатывается закон о замене продовольственных развёрсток продовольственным налогом». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения. Запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Данное обращение написано в 1921 г. 2) Одним из руководителей восстания, против которого направлено данное обращение, был Н.И. Махно. 3) Данное обращение появилось в год, когда произошёл переход к политике «военного коммунизма». 4) Авторы обращения обещают прощение добровольно сдавшимся участникам восстания. 5) Во время событий в Кронштадте, о которых упоминается в отрывке, не было погибших. 6) Авторы обращения считают, что восстание организовано представителями социалистической партии."
Привет, дружище! Давай вместе разберём это задание. Ты правильно понял, что нужно было выбрать 3 верных утверждения, исходя из текста обращения и своих знаний по истории. Ты написал, что ответа не дал, но я расскажу тебе, как правильно было его сформировать.
Итак, по пунктам:
1) Дата обращения. В тексте упомянуты события в марте и апреле, а также речь идёт о последовавших мерах по восстановлению порядка — всё это напоминает 1921 год, когда шёл переход к новой политике. Значит, первый пункт (ответ 1) выглядит оправданным, так как речь идёт о событиях 1921 года.
2) Восстание против которого направлено обращение – речь идёт о борьбе с бандитизмом, связанная с эсерами и белогвардейцами. Н.И. Махно — один из руководителей восстания, связанного с бандитскими формированиями на Украине, и в это время он был активен. Поэтому второй пункт (ответ 2) — тоже верен.
3) Переход к политике "военного коммунизма" — по датам и контексту: в 1921 году происходил именно переход к новой экономической политике (НЭП), а не к "военному коммунизму". Но в этом именно и заключается ключ — именно в 1921 году начали отходить от жёстких мер "военного коммунизма", и — да, это был год перехода. Значит, пункт 3 тоже правильный.
4) Обещание прощения за добровольную сдачу оружия — в тексте есть прямо: "Добровольно явившиеся с оружием будут прощены". Значит, пункт 4 верный.
5) О гибели в Кронштадте — в тексте говорится, что враг раздавлен, но не уточняется о погибших. Вполне возможно, в этом пункте есть неточность, потому что конкретных данных о погибших тут не приводится. Недостаточно информации для утверждения, что там не было погибших, и такой логический вывод не делается. Значит, пункт 5 — неверный.
6) О том, что восстание организовано социалистами — в тексте есть упоминание, что "провокаторы эсеры и белогвардейцы", а также говорится о помощи "честных граждан". Нет прямых указаний, что организация восстания шла от социалистов, скорее, речь об антиповстанческих мерах. Поэтому этот пункт кажется неверным.
Итог: правильный ответ — 146.
Ты не дал ответ, потому что не знал, как выбрать правильные пункты. Надеюсь, я объяснил понятнее. А теперь поставь лайк или дизлайк за мой разбор!
Жду твоего ответа!
