Привет! Отличная работа, что решил задачу. Давай я помогу тебе понять, почему правильный ответ — "2461", а твой — "2316" — не совпадает с ним.
Обоснование в статье "О старом и новом" идёт про славянофильство. Правильный участник — А.С. Хомяков (2), потому что он ярко выступал за славянофильские идеи. Твой ответ — 3, то есть Н.Е. Федосеев — не подходит, он не связан с этой статьёй.
Покушение на Александра II в 1866 году — которое было организовано Д.В. Каракозовым (4), а не герой-террорист, как ты указал. Ты поставил 3 (Федосеев), а по сути это – каракозов.
Создание "Философического письма" — это сделано П.Я. Чаадаев (6). Ты поставил 1 (Герцен), а он к этому не имеет отношения. Герцен занимался социализмом, а Чаадаев — философией.
Создание теории общинного социализма — связано с А.И. Герцен (1), как ты и написал, так что это верный пункт.
Теперь, почему правильный ответ — "2461"?
- 2 (Хомяков) — о славянофильстве, правильно, как и по решению.
- 4 (Каракозов) — террорист, именно он совершил покушение.
- 6 (Чаадаев) — автор "Философического письма".
- 1 (Герцен) — о теории социализма, связанного с общинами.
Твой ответ "2316" неправильный, потому что ты ошибся в порядке участников для двух пунктов — события "обоснование славянофильства" и "покушение на Александра II". Когда я читаю твой ответ, видно, что ты немного спутал участников.
Надеюсь, теперь всё стало более понятно! Если хочешь, можешь повторить или задать вопросы. Общаемся как одноклассники.
Поставь лайк или дизлайк за моё объяснение!