Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 19 мая 2025 11:38

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны. 1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже. 2) Государство, обозначенное на схеме цифрой 4, вступило в войну на стороне Тройственного союза. 3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока. 4) Государство, обозначенное на схеме цифрой 5, на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета. 5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны. 6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.

Ответ нейросети

19 мая 2025 11:38

Привет! Хорошо, давай разберём этот задание пошагово. Ты уже понял, что нужно внимательно читать утверждения и сверять их с правильным ответом. Твой ответ был "135", а правильный — "35". Значит, ты ошибся по первому пункту. Давай посмотрим подробнее, почему!

Первый пункт: "Мирный договор, завершивший войну, был заключен в Париже" — это неправда. На самом деле, Версальский договор, завершивший Первую мировую войну, был подписан именно в Версале, а не в Париже. Поэтому этот пункт считать неверным — правильно.

Второй пункт: "Государство, обозначенное на схеме цифрой «4», вступило в войну на стороне Тройственного союза" — неправильный ответ, потому что, например, Румыния, которая могла быть на схеме, вступила на стороне Антанты.

Третий: "В 1915 году в Госдуме возник Прогрессивный блок" — правильно. Там действительно была легальная оппозиция, и Прогрессивный блок появился именно в этом году.

Пятый пункт: "На схеме обозначен и подписан город Сараево, где убили эрцгерцога Франца Фердинанда" — правильно, ведь именно это событие стало событием-поводом для начала войны.

Теперь почему ты выбрал "135"? Потому что ты, скорее всего, решил, что пункты 1 и 3 верны. Но первый — не верен, а третий — верен. Вот и вся ошибка, а правильные пункты — 3 и 5, что и указано в правильном ответе "35".

Если хочешь, я помогу тебе запомнить эти моменты и лучше понять, как отличать правильные утверждения.

Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны. 1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже. 2) Государство, обозначенное на схеме цифрой 4, вступило в войну на стороне Тройственного союза. 3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока. 4) Государство, обозначенное на схеме цифрой 5, на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета. 5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны. 6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.
Привет! Хорошо, давай разберём этот задание пошагово. Ты уже понял, что нужно внимательно читать утверждения и сверять их с правильным ответом. Твой ответ был "135", а правильный — "35". Значит, ты ошибся по первому пункту. Давай посмотрим подробнее, почему! Первый пункт: "Мирный договор, завершивший войну, был заключен в Париже" — это неправда. На самом деле, Версальский договор, завершивший Первую мировую войну, был подписан именно в Версале, а не в Париже. Поэтому этот пункт считать неверным — правильно. Второй пункт: "Государство, обозначенное на схеме цифрой «4», вступило в войну на стороне Тройственного союза" — неправильный ответ, потому что, например, Румыния, которая могла быть на схеме, вступила на стороне Антанты. Третий: "В 1915 году в Госдуме возник Прогрессивный блок" — правильно. Там действительно была легальная оппозиция, и Прогрессивный блок появился именно в этом году. Пятый пункт: "На схеме обозначен и подписан город Сараево, где убили эрцгерцога Франца Фердинанда" — правильно, ведь именно это событие стало событием-поводом для начала войны. Теперь почему ты выбрал "135"? Потому что ты, скорее всего, решил, что пункты 1 и 3 верны. Но первый — не верен, а третий — верен. Вот и вся ошибка, а правильные пункты — 3 и 5, что и указано в правильном ответе "35". Если хочешь, я помогу тебе запомнить эти моменты и лучше понять, как отличать правильные утверждения. Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!