Выбери верные варианты ответа Какие суждения об обществах Китая, Индии и Японии в эпоху раннего Нового времени верны? Для восточного общества в целом была характерна…

Давайте проанализируем каждое из предложенных суждений об обществах Китая, Индии и Японии в эпоху раннего Нового времени (примерно XVII-XVIII века):

1. "Для восточного общества в целом была характерна веротерпимость."

   • В большинстве восточных обществ, таких как Китай и Индия, действительно существовала некоторая терпимость к различным религиям и верованиям, особенно в пределах империй, которые объединяли множество народов и религий. Например, в Индии под властью Моголов и Бенгальского султаната религии сосуществовали достаточно мирно. В Китае конфуцианство, даосизм и буддизм сосуществовали, часто вплетаясь в социальные практики.
     → Верное утверждение.

2. "На Востоке часто сословная принадлежность человека не соответствовала его имущественному положению."

   • В восточных странах, таких как Китай и Индия, существовали жесткие социальные кастовые или сословные системы, где социальное положение закреплялось законодательно и практиковалось в течение многих веков. Однако иногда встречалась ситуация, что богатство и социальное положение могли расходиться, например, купцы могли быть богаче чиновников, несмотря на их низкое сословное положение.
     → В целом, это утверждение можно считать верным, так как оно отражает сложность социальной структуры и реальную практику, когда имущественный статус и сословие не всегда полностью совпадали.

3. "Все государства Востока объединяла одна религия."

   • Это неверно. В странах Востока существовало множество религий и религиозных течений. Например, в Индии — индуизм, буддизм, ислам, христианство; в Китае — конфуцианство, даосизм, буддизм; в Японии — синтоизм, буддизм. Объединение одной религии характерно для Запада в эпоху Средневековья, не для Востока.
     → Неправильное утверждение.

4. "В восточном обществе почитали купцов, они находились на вершине социальной лестницы."

   • В большинстве восточных обществ купцы традиционно занимали нижее место по сравнению с чиновниками и дворянством, несмотря на богатство. В некоторых случаях, например, в Китае, купцы могли быть богаты, но их уважение было ниже, чем у ученых и государственных служащих. Почитание на вершине — скорее характерно для западных обществ того времени (британских, голландских торговцев).
     → Это утверждение не очень верное для общего характера восточного общества.

5. "Города на Востоке добились больших свобод, нежели в Западной Европе."

   • Наоборот, в целом в эпоху раннего Нового времени города в Восточной Азии и Индии обладали меньшей автономией и свободой по сравнению с европейскими городами. В Европе города были центрами торговли, обладали правами и привилегиями, имели свои органы власти. Восточные города чаще входили в состав империй с централизованной властью.
     → Это неверное утверждение.

Итоговый ответ:

• Верные суждения:
  • Для восточного общества в целом была характерна веротерпимость.
  • На Востоке часто сословная принадлежность человека не соответствовала его имущественному положению.