" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Хорошо, давай разберёмся с этим заданием. Ты правильно понял, что нужно подобрать слово или частицу, которая передает ограничение или выделение в предложении. В данном случае речь идет о том, что раньше предполагалось, что шипики "делают" что-то одно, а сейчас выяснилось, что процесс чуть сложнее.
Из текста: "Ранее предполагалось, что шипики <—> дырявят бактериальные клетки ...". Нам нужно слово, которое показывает, что это было только предположение или что это не вся правда.
Правильное решение — это частицы, такие как "просто", "лишь", "только", "исключительно". Они создают ощущение ограничения, указывая, что раньше так думали, но сейчас выяснилось иначе.
Ты написал "эти", а оно просто указывает на предмет, т.е. кто именно предполагал, и не подходит по смыслу. Тебе нужно было выбрать частицу, которая в самом предложении показывает ограничение или уточнение — именно такие как "просто" или "лишь".
Почему твоё "эти" — неправильно? Потому что это указательное местоимение, а не частица с ограничительно-выделительным смыслом.
Итак, по сути, правильный ответ — одна из частей: "просто", "лишь", "только", "исключительно". Ты мог выбрать их, чтобы выразить смысл, что предполагалось только одно — дырявит дырявит клетки, но в итоге выяснилось что-то другое.
Постарайся запомнить — такие слова помогают подчеркнуть ограничение и уточнение в предложениях.
Если тебе всё понятно — оцени мой ответ лайком или дизлайком!
