Давайте проанализируем каждое утверждение и определим, какие из них неверны.
"Итогом деятельности Временного правительства стало решение аграрного и национального вопросов."
— Неверно. Временное правительство в 1917 году не решило этих вопросов. Аграрный вопрос оставался острым, часть земли перешла к крестьянам только после Октябрьской революции, а национальные проблемы (например, Кавказский фронт, национальные движения) не были окончательно решены. Временное правительство в основном боролось со стабилизацией ситуации после Февральской революции."Кризисы правительства были вызваны усугублением социально-экономических и политических проблем."
— Верно. Кризисы действительно усиливались из-за экономического кризиса, недовольства населения, слабой государственной власти и политической нестабильности."Николай II подписал акт об отречении от престола в пользу своего сына Алексея."
— Неверно. Николай II отрёкся от престола в пользу своего брата Михайла, а не сына Алексея. Акт об отречении был подписан 2 марта 1917 года."Князь Г. Е. Львов являлся удобной кандидатурой на пост главы Временного правительства вследствие умеренности взглядов."
— Верно. Г. Е. Львов действительно рассматривался как кандидатура из-за его умеренных взглядов и репутации как либерала."Временное правительство должно было возглавлять страну вплоть до созыва Учредительного собрания."
— Верно. Основной задачей Временного правительства было управление страной до созыва Учредительного собрания, которое должно было определить будущее устройство России.
Итог:
Неверные утверждения — 1 и 3.
Если нужно, я могу оформить это более подробно или кратко, скажите!