Синтаксический разбор ПЖ(знаки не расставлены). По мнению Николая Рериха отсутствие книг в доме красноречивое свидетельство пустоты духа и сердца. Полный синтаксический разбор

Конечно! Вот полный синтаксический разбор предложения: **Предложение:** «По мнению Николая Рериха отсутствие книг в доме — красноречивое свидетельство пустоты духа и сердца.» --- ### 1. Общий разбор Это сложноподчинённое предложение, в котором есть главное и придаточное определительное (или пояснительное), а также есть обособленное именное сказуемое (связка «—»). --- ### 2. Разбор по членам предложения #### Главное предложение: - **Подлежащее:** «отсутствие книг в доме» - **Сказуемое:** «— красноречивое свидетельство пустоты духа и сердца» #### Дополнительная информация: - «По мнению Николая Рериха» — вводная конструкция (предлог «по» + творительный падеж — «мнением» или «по мнению» — пояснение источника информации). --- ### 3. Разбор по членам главного предложения | Член предложения | Знаки, часть речи, синтаксическая роль | Обоснование | |--------------------|----------------------------------------------------------------------|------------------------------------------------------------------| | **По мнению Николая Рериха** | Вводная конструкция, выражающая источник мнения, — обстоятельство способа/исхождения | Предлог «по» + существительное «мнение» (в форме родительного падежа), дополнено «Николая Рериха» — именительный падеж, определение к «мнение» (чей?) | | **отсутствие книг в доме** | Подлежащее, существительное «отсутствие» (сказуемое — скрытое, в основе — «это»), дополнение — «книг» (родительный падеж) + обстоятельство «в доме» (предлог «в» + существительное «дом» в предложном падеже) | «Отсутствие» — существительное, обозначающее отсутствие чего-либо; «книг» — родительный падеж, указывающий на что отсутствует; «в доме» — уточнение места | | **—** (тире) | Союз, связка, указывающая на именную сказуемость или пояснение | Обозначает связь между подлежащим и именной частью сказуемого | | **красноречивое свидетельство пустоты духа и сердца** | Именная часть сказуемого (именная часть, сказуемое) | «красноречивое» — прилагательное, определяет существительное «свидетельство»; «свидетельство» — именная часть, подлежащее в части «предложение» — главный член; «пустоты» — родительный падеж, дополнение; «духа и сердца» — однородные дополнения в родительном падеже, уточняющие «пустоты» | --- ### 4. Детальный разбор - **Вводная конструкция:** «По мнению Николая Рериха» — указывает источник оценки. Фраза целиком стоит в начале предложения, являясь обстоятельством. - **Подлежащее:** «отсутствие книг в доме» — название явления, предмет рассуждения. - **Сказуемое:** «— красноречивое свидетельство пустоты духа и сердца» — именная часть сказуемого, характеризующая подлежащее. - **Обстоятельство:** «в доме» — уточнение места, где отсутствуют книги. - **Дополнение к сказуемому:** «пустоты духа и сердца» — пояснение, какая именно пустота выражена. --- ### Итог Это сложное предложение с вводной конструкцией, в которой подлежащее — «отсутствие книг в доме», а сказуемое — «является красноречивым свидетельством пустоты духа и сердца», выраженное через именную часть после тире. --- Если нужно, могу подготовить ещё более краткую или развернутую версию!