Привет! Хорошо, давай разберем твою задачу.
Задача: исправить лексическую ошибку, исключив лишнее слово. В предложении: "Как мы позже выяснили, существующие расценки на столярные работы были явно завышены."
Ты выбрал слово "существующие" и сказал, что оно лишнее.
Но правильный ответ — это действительно "существующие". Почему?
Дело в том, что в полноценной формулировке объяснения: "Несуществующие расценки не могут быть ни завышены, ни занижены." — слово "несуществующие" является антонимом "существующие". И подчёркивается, что слово "существующие" в этом конкретном контексте излишне и создает плеоназм, так как идея о "расценках" уже подразумевает, что они существуют.
То есть, в оригинальном предложении слово "существующие" — это лишнее, потому что оно повторяет явно понятие, уже выраженное в слове "расценки". Именно его нужно убрать. Ты правильно указал это слово.
Я бы еще уточнил, что исключение этого слова делает предложение более лаконичным и избегает тавтологии.
Ты молодец, что выбрал правильное слово!
Поставь лайк или дизлайк за мой разбор, чтобы я понимал, насколько тебе было понятно!
