Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом в данном стихотворении.
1) анафора
2) эпитет
3) архаизм
4) сарказм
5) сравнение
6) риторический вопрос
7) олицетворение
***
И опять - тишина, тишина, тишина.
Я лежу, изнемогший, счастливый и кроткий.
Солнце лоб мой печёт, моя грудь сожжена,
И почиет пчела на моём подбородке.
Я блаженствую молча. Никто не придёт.
Я хмелею от запахов нежных, не зная,
то трава, или хвои целительный мёд,
или в небороса испарилась лесная.
Всё, что вижу вокруг, беспредельно любя,
как я рад, как печально и горестно рад я,
что могу хоть на миг отдохнуть от себя,
полежать на траве с нераскрытой тетрадью.
Это самое лучшее, что мне дано:
так лежать без движений, без жажды, без цели,
чтобы мысли бродили, как бродит вино,
в моём тёплом, усталом, задумчивом теле.
И не страшно душе - хорошо и легко
слиться с листьями леса, с растительным соком,
с золотыми цветами в тени облаков,
с муравьиной землёю и с небом высоким.
Б.А. Чичибабин, 1962 г.
Ответ нейросети
21 мая 2025 07:47
Привет! Хорошо, давай разберемся вместе. Ты прислал свой ответ "1357" и получил правильный ответ "1235". Значит, некоторые пункты у тебя сошлись, а другие — нет. Постараемся понять, почему так.
Начнем с поэтического текста и посмотрим, какие художественные средства там использованы, а какие — нет.
Анафора — это повторение слов или выражений в начале строк или предложений. В нашем случае, например, есть повтор "тишина, тишина, тишина" — это анафора, и ее должны выбрать.
Эпитет — это образное описание, придающее образу яркости или выразительности. В ответе выделили "растительным соком...", что вполне подходит.
Архаизм — это устаревшее слово или выражение. В тексте есть слово "почиет", что действительно архаизм.
Сарказм — это ироническое или язвительное выражение. В стихотворении сарказм явно отсутствует, поэтому его лучше не включать.
Сравнение — есть строка "мысли бродили, как бродит вино…" — это пример сравнения.
Риторический вопрос — это вопрос, не требующий ответа. В тексте его нет, так что его лучше не учитывать.
Олицетворение — это одушевление предметов или природных явлений, например, "золото в тени облаков" — только описание, а не одушевление. В ответе их условно считают как олицетворение, потому что природа наделяется свойствами.
Теперь посмотрим на твой ответ и на правильный. Ты выбрал "1357". А правильный ответ "1235", потому что:
1 (анафора) — есть
2 (эпитет) — есть
3 (архаизм) — есть
4 (сарказм) — нет, его неправильно выбрали
5 (сравнение) — есть
6 (риторический вопрос) — его нет
7 ( олицетворение) — есть
Так что правильный набор — 1, 2, 3, 5.
Теперь ясно, почему твое считание вышло неправильным — ты включил 7 вместо 5, потому что олицетворение есть, а сарказм нет.
Если хочешь, я могу помочь тебе развить навык поиска именно этих средств, запоминать их правила. А пока — оцени мое объяснение лайком или дизлайком.
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом в данном стихотворении.
1) анафора
2) эпитет
3) архаизм
4) сарказм
5) сравнение
6) риторический вопрос
7) олицетворение
***
И опять - тишина, тишина, тишина.
Я лежу, изнемогший, счастливый и кроткий.
Солнце лоб мой печёт, моя грудь сожжена,
И почиет пчела на моём подбородке.
Я блаженствую молча. Никто не придёт.
Я хмелею от запахов нежных, не зная,
то трава, или хвои целительный мёд,
или в небороса испарилась лесная.
Всё, что вижу вокруг, беспредельно любя,
как я рад, как печально и горестно рад я,
что могу хоть на миг отдохнуть от себя,
полежать на траве с нераскрытой тетрадью.
Это самое лучшее, что мне дано:
так лежать без движений, без жажды, без цели,
чтобы мысли бродили, как бродит вино,
в моём тёплом, усталом, задумчивом теле.
И не страшно душе - хорошо и легко
слиться с листьями леса, с растительным соком,
с золотыми цветами в тени облаков,
с муравьиной землёю и с небом высоким.
Б.А. Чичибабин, 1962 г.
Привет! Хорошо, давай разберемся вместе. Ты прислал свой ответ "1357" и получил правильный ответ "1235". Значит, некоторые пункты у тебя сошлись, а другие — нет. Постараемся понять, почему так.
Начнем с поэтического текста и посмотрим, какие художественные средства там использованы, а какие — нет.
1. Анафора — это повторение слов или выражений в начале строк или предложений. В нашем случае, например, есть повтор "тишина, тишина, тишина" — это анафора, и ее должны выбрать.
2. Эпитет — это образное описание, придающее образу яркости или выразительности. В ответе выделили "растительным соком...", что вполне подходит.
3. Архаизм — это устаревшее слово или выражение. В тексте есть слово "почиет", что действительно архаизм.
4. Сарказм — это ироническое или язвительное выражение. В стихотворении сарказм явно отсутствует, поэтому его лучше не включать.
5. Сравнение — есть строка "мысли бродили, как бродит вино…" — это пример сравнения.
6. Риторический вопрос — это вопрос, не требующий ответа. В тексте его нет, так что его лучше не учитывать.
7. Олицетворение — это одушевление предметов или природных явлений, например, "золото в тени облаков" — только описание, а не одушевление. В ответе их условно считают как олицетворение, потому что природа наделяется свойствами.
Теперь посмотрим на твой ответ и на правильный. Ты выбрал "1357". А правильный ответ "1235", потому что:
- 1 (анафора) — есть
- 2 (эпитет) — есть
- 3 (архаизм) — есть
- 4 (сарказм) — нет, его неправильно выбрали
- 5 (сравнение) — есть
- 6 (риторический вопрос) — его нет
- 7 ( олицетворение) — есть
Так что правильный набор — 1, 2, 3, 5.
Теперь ясно, почему твое считание вышло неправильным — ты включил 7 вместо 5, потому что олицетворение есть, а сарказм нет.
Если хочешь, я могу помочь тебе развить навык поиска именно этих средств, запоминать их правила. А пока — оцени мое объяснение лайком или дизлайком.