"Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом в данном стихотворении. 1) анафора 2) эпитет 3) архаизм 4)…
"Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом в данном стихотворении. 1) анафора 2) эпитет 3) архаизм 4) сарказм 5) сравнение 6) риторический вопрос 7) олицетворение *** И опять - тишина, тишина, тишина. Я лежу, изнемогший, счастливый и кроткий. Солнце лоб мой печёт, моя грудь сожжена, И почиет пчела на моём подбородке. Я блаженствую молча. Никто не придёт. Я хмелею от запахов нежных, не зная, то трава, или хвои целительный мёд, или в небороса испарилась лесная. Всё, что вижу вокруг, беспредельно любя, как я рад, как печально и горестно рад я, что могу хоть на миг отдохнуть от себя, полежать на траве с нераскрытой тетрадью. Это самое лучшее, что мне дано: так лежать без движений, без жажды, без цели, чтобы мысли бродили, как бродит вино, в моём тёплом, усталом, задумчивом теле. И не страшно душе - хорошо и легко слиться с листьями леса, с растительным соком, с золотыми цветами в тени облаков, с муравьиной землёю и с небом высоким. Б.А. Чичибабин, 1962 г."
Привет! Давай посмотрим на твою задачу по литературе. Ты выбрал ответ "1357". Ну, давай по порядку разберём, почему это не совсем правильно.
Начну с анализа правильного решения:
- Анафора — в тексте есть повтор "тишина, тишина, тишина" — это классический пример анафоры.
- Эпитет — "растительным соком" — очень яркое описание, которое придает образности.
- Архаизм — "почиет" — старое слово, сейчас редко используется.
- Сарказм — в этом стихотворении явно нет сарказма.
- Сравнение — "мысли бродили, как бродит вино" — очевидное сравнение, использующее "как".
- Риторический вопрос — в отрывке его нет, это скорее одна из проверяемых приёмов.
- Олицетворение — например, "пчела на моём подбородке", где пчела наделяется способностью "отпочивать" на человеке, или ещё образ "слиться с листьями".
Теперь, сравним с твоим ответом: ты выбрал "1357". В ней есть что-то из правильных показателей — 1, 3, 5, 7. Но есть ошибки:
- В ответе есть номер 7 — олицетворение, что верно.
- Номер 5 — сравнение — тоже правильно.
- Номер 1 — анафора — в стихотворении есть, так что это правильно.
- Номер 7 — олицетворение — правильно.
- Но есть в ответе 7 — ведь сарказм был бы явно, если бы было.
Но тот вопрос: “позови человека” — очевидно, у тебя не совпало с правильным ответом, потому что правильной позицией была "1235" (по версии решения). Такой ответ включает анафору, эпитет, архаизм и сравнение, что соответствует критериям.
Короче говоря, твой ответ "1357" немного ошибочен, потому что он пропустил эпитет и архаизм, а также чуть ошибся в интерпретации сарказма (его там нет). Важно запомнить, что:
- Анафора — повтор в начале строк/слогов.
- Эпитет — яркое описание.
- Архаизм — устаревшее слово.
- Сравнение — использование "как".
- Олицетворение — оживление предметов или явлений природы.
Что скажешь, понравилась моя разъяснительная? Лайк или дизлайк?
