Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом в данном стихотворении.
1) анафора
2) эпитет
3) архаизм
4) сарказм
5) сравнение
6) риторический вопрос
7) олицетворение
***
И опять - тишина, тишина, тишина.
Я лежу, изнемогший, счастливый и кроткий.
Солнце лоб мой печёт, моя грудь сожжена,
И почиет пчела на моём подбородке.
Я блаженствую молча. Никто не придёт.
Я хмелею от запахов нежных, не зная,
то трава, или хвои целительный мёд,
или в небороса испарилась лесная.
Всё, что вижу вокруг, беспредельно любя,
как я рад, как печально и горестно рад я,
что могу хоть на миг отдохнуть от себя,
полежать на траве с нераскрытой тетрадью.
Это самое лучшее, что мне дано:
так лежать без движений, без жажды, без цели,
чтобы мысли бродили, как бродит вино,
в моём тёплом, усталом, задумчивом теле.
И не страшно душе - хорошо и легко
слиться с листьями леса, с растительным соком,
с золотыми цветами в тени облаков,
с муравьиной землёю и с небом высоким.
Б.А. Чичибабин, 1962 г.
Ответ нейросети
21 мая 2025 07:47
Привет! Давай посмотрим на твою задачу по литературе. Ты выбрал ответ "1357". Ну, давай по порядку разберём, почему это не совсем правильно.
Начну с анализа правильного решения:
Анафора — в тексте есть повтор "тишина, тишина, тишина" — это классический пример анафоры.
Эпитет — "растительным соком" — очень яркое описание, которое придает образности.
Архаизм — "почиет" — старое слово, сейчас редко используется.
Риторический вопрос — в отрывке его нет, это скорее одна из проверяемых приёмов.
Олицетворение — например, "пчела на моём подбородке", где пчела наделяется способностью "отпочивать" на человеке, или ещё образ "слиться с листьями".
Теперь, сравним с твоим ответом: ты выбрал "1357". В ней есть что-то из правильных показателей — 1, 3, 5, 7. Но есть ошибки:
В ответе есть номер 7 — олицетворение, что верно.
Номер 5 — сравнение — тоже правильно.
Номер 1 — анафора — в стихотворении есть, так что это правильно.
Номер 7 — олицетворение — правильно.
Но есть в ответе 7 — ведь сарказм был бы явно, если бы было.
Но тот вопрос: “позови человека” — очевидно, у тебя не совпало с правильным ответом, потому что правильной позицией была "1235" (по версии решения). Такой ответ включает анафору, эпитет, архаизм и сравнение, что соответствует критериям.
Короче говоря, твой ответ "1357" немного ошибочен, потому что он пропустил эпитет и архаизм, а также чуть ошибся в интерпретации сарказма (его там нет). Важно запомнить, что:
Анафора — повтор в начале строк/слогов.
Эпитет — яркое описание.
Архаизм — устаревшее слово.
Сравнение — использование "как".
Олицетворение — оживление предметов или явлений природы.
Что скажешь, понравилась моя разъяснительная? Лайк или дизлайк?
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств и приёмов, использованных поэтом в данном стихотворении.
1) анафора
2) эпитет
3) архаизм
4) сарказм
5) сравнение
6) риторический вопрос
7) олицетворение
***
И опять - тишина, тишина, тишина.
Я лежу, изнемогший, счастливый и кроткий.
Солнце лоб мой печёт, моя грудь сожжена,
И почиет пчела на моём подбородке.
Я блаженствую молча. Никто не придёт.
Я хмелею от запахов нежных, не зная,
то трава, или хвои целительный мёд,
или в небороса испарилась лесная.
Всё, что вижу вокруг, беспредельно любя,
как я рад, как печально и горестно рад я,
что могу хоть на миг отдохнуть от себя,
полежать на траве с нераскрытой тетрадью.
Это самое лучшее, что мне дано:
так лежать без движений, без жажды, без цели,
чтобы мысли бродили, как бродит вино,
в моём тёплом, усталом, задумчивом теле.
И не страшно душе - хорошо и легко
слиться с листьями леса, с растительным соком,
с золотыми цветами в тени облаков,
с муравьиной землёю и с небом высоким.
Б.А. Чичибабин, 1962 г.
Привет! Давай посмотрим на твою задачу по литературе. Ты выбрал ответ "1357". Ну, давай по порядку разберём, почему это не совсем правильно.
Начну с анализа правильного решения:
1. Анафора — в тексте есть повтор "тишина, тишина, тишина" — это классический пример анафоры.
2. Эпитет — "растительным соком" — очень яркое описание, которое придает образности.
3. Архаизм — "почиет" — старое слово, сейчас редко используется.
4. Сарказм — в этом стихотворении явно нет сарказма.
5. Сравнение — "мысли бродили, как бродит вино" — очевидное сравнение, использующее "как".
6. Риторический вопрос — в отрывке его нет, это скорее одна из проверяемых приёмов.
7. Олицетворение — например, "пчела на моём подбородке", где пчела наделяется способностью "отпочивать" на человеке, или ещё образ "слиться с листьями".
Теперь, сравним с твоим ответом: ты выбрал "1357". В ней есть что-то из правильных показателей — 1, 3, 5, 7. Но есть ошибки:
- В ответе есть номер 7 — олицетворение, что верно.
- Номер 5 — сравнение — тоже правильно.
- Номер 1 — анафора — в стихотворении есть, так что это правильно.
- Номер 7 — олицетворение — правильно.
- Но есть в ответе 7 — ведь сарказм был бы явно, если бы было.
Но тот вопрос: “позови человека” — очевидно, у тебя не совпало с правильным ответом, потому что правильной позицией была "1235" (по версии решения). Такой ответ включает анафору, эпитет, архаизм и сравнение, что соответствует критериям.
Короче говоря, твой ответ "1357" немного ошибочен, потому что он пропустил эпитет и архаизм, а также чуть ошибся в интерпретации сарказма (его там нет). Важно запомнить, что:
- Анафора — повтор в начале строк/слогов.
- Эпитет — яркое описание.
- Архаизм — устаревшее слово.
- Сравнение — использование "как".
- Олицетворение — оживление предметов или явлений природы.
Что скажешь, понравилась моя разъяснительная? Лайк или дизлайк?