Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 21 мая 2025 10:01

Задашие 7. Какие слова пропущсны в статье М.С. Горбачева?Давайте разберем текст и выясним, какие слова пропущены или, скорее всего, искажены или допущены ошибки. Постараемся привести его к правильному виду. Исправленный вариант текста: "Конечно, мы уже долгие годы живем в мире. Но нынешнюю международную ситуацию нельзя характеризовать как удовлетворительную. Гонка вооружений, особенно ядерных, продолжается. Не затухают региональные конфликты. Выход — в гуманизации международных отношений. Мы ставим вопрос так: нужно подняться выше идеологических разногласий, пусть каждый делает свой собственный выбор. А для этого необходимо новое..."

Ответ нейросети

21 мая 2025 10:01

Давайте вместе разберем исправленный текст и попытаемся определить, какие слова могли быть пропущены или искажены в оригинальной статье М.С. Горбачева.

Исходный исправленный текст:

"Конечно, мы уже долгие годы живем в мире. Но нынешнюю международную ситуацию нельзя характеризовать как удовлетворительную. Гонка вооружений, особенно ядерных, продолжается. Не затухают региональные конфликты. Выход — в гуманизации международных отношений. Мы ставим вопрос так: нужно подняться выше идеологических разногласий, пусть каждый делает свой собственный выбор. А для этого необходимо новое..."

Анализ:

  1. "мы уже долгие годы живем в мире" — возможно, в оригинале было «мы живем в мире уже долгое время» или «уже много лет живем в мире».

  2. "Но нынешнюю международную ситуацию нельзя характеризовать как удовлетворительную." — вся фраза ясна, ничего пропущенного не видно.

  3. "Гонка вооружений, особенно ядерных, продолжается." — возможно, в оригинале было что-то наподобие «гонка вооружений, в том числе ядерных арсеналов, продолжается».

  4. "Не затухают региональные конфликты." — похоже, в оригинале было: «региональные конфликты не уменьшаются» или «не утихают».

  5. "Выход — в гуманизации международных отношений." — может, было «Ключ к решению — в гуманизации» или «Выход, который можно найти — в гуманизации...».

  6. "Мы ставим вопрос так: нужно подняться выше идеологических разногласий" — это, скорее всего, передача основного посыла.

  7. "пусть каждый делает свой собственный выбор." — вполне вероятный вариант.

  8. "А для этого необходимо новое..." — тут, вероятно, слово дополнено.

Вероятное завершение фразы: "нечто", "подход", "модель", "зрение" или "мышление".

Наиболее логично завершить как:

  • "А для этого необходимо новое понимание."
  • или "А для этого необходимо новое мышление."
  • или "А для этого необходимо новое видение."

В совокупности, можно предположить, что оригинальный текст содержал примерно такие слова и выражения.

Общий вывод:

Пропущенными или искаженными словами могли быть:

  • "уже долгое время"
  • "в том числе ядерных арсеналов"
  • "не унимаются" (или "не затухают", "не уменьшаются")
  • "выход в гуманизации" — смысловая связка
  • "нечто" / "понимание" / "подход" — финальное слово, обозначающее, что нужно для развития событий.

Если есть возможность, пожалуйста, пришлите исходный текст или контекст, тогда я смогу помочь более точно определить пропущенные слова.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Задашие 7. Какие слова пропущсны в статье М.С. Горбачева?Давайте разберем текст и выясним, какие слова пропущены или, скорее всего, искажены или допущены ошибки. Постараемся привести его к правильному виду. Исправленный вариант текста: "Конечно, мы уже долгие годы живем в мире. Но нынешнюю международную ситуацию нельзя характеризовать как удовлетворительную. Гонка вооружений, особенно ядерных, продолжается. Не затухают региональные конфликты. Выход — в гуманизации международных отношений. Мы ставим вопрос так: нужно подняться выше идеологических разногласий, пусть каждый делает свой собственный выбор. А для этого необходимо новое..."
Давайте вместе разберем исправленный текст и попытаемся определить, какие слова могли быть пропущены или искажены в оригинальной статье М.С. Горбачева. Исходный исправленный текст: "Конечно, мы уже долгие годы живем в мире. Но нынешнюю международную ситуацию нельзя характеризовать как удовлетворительную. Гонка вооружений, особенно ядерных, продолжается. Не затухают региональные конфликты. Выход — в гуманизации международных отношений. Мы ставим вопрос так: нужно подняться выше идеологических разногласий, пусть каждый делает свой собственный выбор. А для этого необходимо новое..." Анализ: 1. **"мы уже долгие годы живем в мире"** — возможно, в оригинале было «мы живем в мире уже долгое время» или «уже много лет живем в мире». 2. **"Но нынешнюю международную ситуацию нельзя характеризовать как удовлетворительную."** — вся фраза ясна, ничего пропущенного не видно. 3. **"Гонка вооружений, особенно ядерных, продолжается."** — возможно, в оригинале было что-то наподобие «гонка вооружений, в том числе ядерных арсеналов, продолжается». 4. **"Не затухают региональные конфликты."** — похоже, в оригинале было: «региональные конфликты не уменьшаются» или «не утихают». 5. **"Выход — в гуманизации международных отношений."** — может, было «Ключ к решению — в гуманизации» или «Выход, который можно найти — в гуманизации...». 6. **"Мы ставим вопрос так: нужно подняться выше идеологических разногласий"** — это, скорее всего, передача основного посыла. 7. **"пусть каждый делает свой собственный выбор."** — вполне вероятный вариант. 8. **"А для этого необходимо новое..."** — тут, вероятно, слово дополнено. Вероятное завершение фразы: **"нечто", "подход", "модель", "зрение"** или **"мышление"**. Наиболее логично завершить как: - "А для этого необходимо новое *понимание*." - или "А для этого необходимо новое *мышление*." - или "А для этого необходимо новое *видение*." В совокупности, можно предположить, что оригинальный текст содержал примерно такие слова и выражения. **Общий вывод:** Пропущенными или искаженными словами могли быть: - **"уже долгое время"** - **"в том числе ядерных арсеналов"** - **"не унимаются"** (или "не затухают", "не уменьшаются") - **"выход в гуманизации"** — смысловая связка - **"нечто" / "понимание" / "подход"** — финальное слово, обозначающее, что нужно для развития событий. Если есть возможность, пожалуйста, пришлите исходный текст или контекст, тогда я смогу помочь более точно определить пропущенные слова.