(1)Есть в Европе государства, территория которых так мала, что на обычной карте не хватает даже места для их названия. (2)Около маленького кружочка, закрашенного в особый цвет, стоит цифра, а на полях карты объяснено, что она означает. (3)В Средние века таких государств в Европе было много, но большинство из них впоследствии вошло в состав более крупных стран. (4)В наше время сохранилось всего пять таких маленьких государств: Андорра, Лихтенштейн, Монако, Сан-Марино, Ватикан. (5)Они так малы, что сравнивать их территорию лучше не с государством, а с каким-нибудь городом, например с Москвой: Андорра равна почти половине современной Москвы, Лихтенштейн — в 5,5 раза меньше её, Сан-Марино — меньше в 14 раз, а Монако уместилось бы на тысячной части нашей столицы. Укажите варианты ответов, в которых дано ВЕРНОЕ утверждение. Предложение 1 сложноподчинённое с последовательным подчинением придаточных. Одна из частей предложения 2 осложнена обособленным определением. Грамматическая основа второй части сложного предложения 3 большинство вошло в состав. Предложение 4 сложное бессоюзное. Сложное предложение 5 состоит из шести частей.

Давайте подробно разберем каждое утверждение, чтобы определить, какие из них верны, исходя из условий задачи: --- ### 1. "Предложение 1 сложноподчинённое с последовательным подчинением придаточных." **Анализ:** Описание предложения 1: "Есть в Европе государства, территория которых так мала, что на обычной карте не хватает даже места для их названия." - В этом предложении есть главное предложение: "Есть в Европе государства", - придаточное определительное "территория которых так мала", - и придаточное изъяснительное "что на обычной карте не хватает даже места для их названия" (указывается причина столь малых территорий). **Вывод:** Это сложноподчинённое предложение, и есть цепочка придаточных: - главное + придаточное определительное + придаточное изъяснительное. - Последовательное подчинение — есть. **Верно?** — **Да**, утверждение верно. --- ### 2. "Одна из частей предложения 2 осложнена обособленным определением." **Анализ предложения 2:** "Около маленького кружочка, закрашенного в особый цвет, стоит цифра, а на полях карты объяснено, что она означает." - В первой части "Около маленького кружочка, закрашенного в особый цвет" — есть деепричастный оборот "закрашенного в особый цвет", который является определением. - Вторая часть: "а на полях карты объяснено, что она означает" — простое предложение, в нем есть осложнённое придаточным дополнением "что она означает", а также есть слово "объяснено", — пассивная конструкция, которая не является осложнением определения. **Вывод:** Первый компонент содержит обособленный оборот (определение). - Оборот "закрашенного в особый цвет" — обособленное определение, так как выделено запятыми. **Верно?** — **Да**, утверждение верно. --- ### 3. "Грамматическая основа второй части сложного предложения 3 — большинство вошло в состав." **Анализ предложения 3:** "В Средние века таких государств в Европе было много, но большинство из них впоследствии вошло в состав более крупных стран." - Вторая часть: "но большинство из них впоследствии вошло в состав более крупных стран". - Грамматическая основа: "большинство... вошло". **Вывод:** Да, основа "вошло" — это глагол, связанный с подлежащим "большинство". Остальное — дополнения и обстоятельства. **Верно?** — **Да**, утверждение верно. --- ### 4. "Предложение 4 сложное бессоюзное." **Анализ предложения 4:** "В наше время сохранилось всего пять таких маленьких государств: Андорра, Лихтенштейн, Монако, Сан-Марино, Ватикан." - Это односоставное предложение с пояснением или перечислением. - Оно сложное — состоит из главной части и перечисления. Но что значит "сложное бессоюзное"? - Бессоюзное сложное предложение — это такое, в котором соединены части без союзов, например, запятыми. - В этом случае, есть тире перед перечислением — это вполне допустимо для бессоюзных сложных предложений, где части связаны или пояснением, или перечислением через двоеточие, тире. **Вывод:** Это сложное предложение с перечислением, соединенных двоеточием и тире — действительно, оно является бессоюзным, так как между частями нет союзов, только знаки препинания. **Верно?** — **Да**, утверждение верно. --- ### 5. "Сложное предложение 5 состоит из шести частей." **Анализ предложения 5:** "Укажите варианты ответов, в которых дано ВЕРНОЕ утверждение." — это всего одна часть. Но, возможно, имеется в виду, что предложение, описывающее все предыдущие пункты, — нет. Если смотреть на само предложение 5 — оно содержит одну основную часть, не более. **Вывод:** В нем всего одна смысловая часть. **Верно?** — **Нет**, потому что утверждение о том, что оно состоит из шести частей, — неправда. --- ## Итоговые ответы: | № | Утверждение | Верно/Неверно | |---|--------------|---------------| | 1 | Предложение 1 сложноподчинённое с последовательным подчинением придаточных | **Верно** | | 2 | Одна из частей предложения 2 осложнена обособленным определением | **Верно** | | 3 | Грамматическая основа второй части предложения 3 — "большинство вошло" | **Верно** | | 4 | Предложение 4 сложное бессоюзное | **Верно** | | 5 | Предложение 5 состоит из шести частей | **Неверно** | --- Если потребуется, я могу помочь более подробно с каким-либо пунктом!