Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Отлично, что ты решил проверить этот задание. Давай разберёмся вместе. В втором предложении говорится о том, что «Мирный» показал блестящие результаты, а «Восток» — слабее. И нам нужно подобрать наречие, которое подчеркнёт, насколько «Восток» уступал «Мирному». Правильные варианты — «настолько», «столь», «так» — все они служат усилителями и показывают степень. Они в данном контексте и есть разряды наречий степени. Теперь о твоём ответе «очень». Это наречие указывает на сильное качество, но в этом случае не подходит, потому что в контексте текста нужно подчеркнуть силу различия, интенсивность уступки. В таких случаях лучше использовать слова, выражающие степень сравнения или повышения как «настолько», «столь», «так». Так что правильный ответ – это именно одно из этих трёх слов. Они корректно выражают степень уступки. Если хочешь, я можу помочь продолжить с другими заданиями или ответить на вопросы. А пока — оцени мой ответ лайком или дизлайком!