Какое из высказываний об Б.Ельцине, наш ВЗГЛЯД, является наиболее объективным? . .Благодаря ему мир во многом изменился к лучшему". . При нём по-настоящему шло развитие…
Какое из высказываний об Б.Ельцине, наш ВЗГЛЯД, является наиболее объективным? . .Благодаря ему мир во многом изменился к лучшему". . При нём по-настоящему шло развитие демократического плюрализма со свободной прессой и активным гражданским обществом" (Билл Клинтон, Президент США в 1992-2000 года). *Хотя приверженность Ельцина реформаторскому курсу не была стабильной, он покончил с цензурой в СМИ, терпимо относился к критике и направлял Россию на рыночный путь. Тем не менее, стремительная приватизация промышленности привела к формированию в России пиратского капитализма и сформировала в новый класс олигархов, которые узурпировали политическую власть и разграбили ресурсы страны... Правление Ельцина было эксцентричным, иногда хаотичным и топорным. Называя себя демократом, он управлял страной в царской манере." (the new York Times)
При оценке высказываний об Б.Ельцине важно учитывать их объективность, то есть степень многосторонней и сбалансированной оценки его деятельности без излишней оценки или преуменьшения как положительных, так и отрицательных аспектов.
Рассмотрим каждое из высказываний:
"Благодаря ему мир во многом изменился к лучшему."
— Это общее положительное утверждение, ориентированное на результат, то есть изменение к лучшему. Однако оно не содержит конкретных объяснений и оценки конкретных аспектов реформ или политики Ельцина. Поэтому оно звучит более как оценка позитивного результата, но не даёт полной картины."При нём по-настоящему шло развитие демократического плюрализма со свободной прессой и активным гражданским обществом" (Билл Клинтон).
— Это высказывание фокусируется на демократических процессах и свободе выражения мнений, что является важной составляющей демократической оценки. Оно подчеркивает развитие определённых аспектов демократии, что соответствует объективной критике или признанию достижений."Хотя приверженность Ельцина реформаторскому курсу не была стабильной, он покончил с цензурой в СМИ, терпимо относился к критике и направлял Россию на рыночный путь."
— Здесь признаются как достижения (отмена цензуры, путь к рыночной экономике), так и недостатки (нестабильность реформ, возможные компромисы). Это сбалансированный подход, указывающий на неоднозначность деятельности."Тем не менее, стремительная приватизация промышленности привела к формированию в России пиратского капитализма и сформировала новый класс олигархов, которые узурпировали политическую власть и разграбили ресурсы страны... Правление Ельцина было эксцентричным, иногда хаотичным и топорным. Называя себя демократом, он управлял страной в царской манере." (The New York Times).
— Данное высказывание содержит критику и указывает на негативные последствия реформ, ассоциации с коррупцией и хаосом. Хотя оно объективно отражает критику одних аспектов его политики, оно в целом окрашено в негативный тон.
Вывод:
Наиболее объективным является высказывание, которое признает как достижения, так и недостатки, — это третье по порядку:
"Хотя приверженность Ельцина реформаторскому курсу не была стабильной, он покончил с цензурой в СМИ, терпимо относился к критике и направлял Россию на рыночный путь."
Это сбалансированный, уклоняющийся в сторону объективности, взгляд, признающий плюсы и минусы его деятельности.
Если потребуется более развернутое объяснение или помощь в подготовке к экзамену, я готова помочь!
