Лебедей разлючают по клюву:у Шипунов клюв красной с большим черным наростом,"шишкой" в основании клюва,а у кликунов "шишки" нет, клюв жёлтый у основания и черный на конце.Сколько…

Давайте разберем предложение:

"Лебедей разлучают по клюву: у Шипунов клюв красной с большим черным наростом, а у кликунов 'шишки' нет, клюв жёлтый у основания и черный на конце."

Шаг 1. Определяем предикативные части (глаголы, выражающие действие или состояние).

• "разлучают" — это глагол, он является сказуемым, он тоже считается грамматической основой.
• В первой части после двоеточия: "клюв" — существительное, а далее идут определения ("красной", "с большим черным наростом") — это определения, не сказуемые.
• Вторая часть: "шишки" — существительное, и "нет" — глагол (отрицание существования), это тоже сказуемое.
• "клюв" — существительное, далее "жёлтый у основания", "черный на конце" — определения, не сказуемые.

Шаг 2. Выделяем грамматические основы.

• Первая часть предложения: "разлучают" — первая грамматическая основа.
• Вторая часть после двоеточия:
  • "клюв" — существует, но в данном случае он не сопровождается сказуемым, так как "клюв" — подлежащее, но смысл о нем — описание, и в предложении глагола нет.
  • "у Шипунов клюв" — подлежащее "клюв", сказуемое отсутствует (причастие или глагол не стоит).
  • "а у кликунов 'шишки' нет" — тут "нет" — сказуемое, оно выражает отсутствие, то есть грамматическая основа: "шишки нет".
  • "клюв жёлтый у основания и черный на конце" — здесь есть составное определение, но сказуемого как такового нет.

Общий вывод:
В предложении есть две явные грамматические основы:

1. "разлучают" — в первой части.
2. "шишки нет" — во второй части.

Заключение: В предложении две грамматические основы.

Ответ: В этом предложении всего две грамматические основы.