Конечно! Вот правильное решение с объяснениями.
Задача: Уставьте пропущенные антонимы.
- Хто чужого не шпнуе, той… не мае.
- Работы многа, а толку…
Рассмотрим каждое предложение.
2) Хто чужого не шпнуе, той… не мае.
Здесь нам нужно понять смысл.
- «Чужого не шпнуе» — человек не крадет чужого.
- Тогда противоположное — что человек, который не крадет чужого, что у него есть? Это, скорее всего, «чего» у него «нет».
Самое логичное антоним — имеет или есть — чтобы подчеркнуть противоположность.
Но в данном контексте строится по аналогии — если кто чужого не крадет, то он, скорее всего, самого не имеет, то есть ничего не имеет.
Однако такое слово как «имеет» красиво подходит.
Итог:
Хто чужого не шпнуе, той — не мае. — то есть «у него ничего нет».
Ответ: мае (не має) — глагол «иметь».
Полностью:
Хто чужого не шпнуе, той — не мае.
3) Работы многа, а толку…
Много работы — и что дальше?
- Обычно противоположное — «меньше», «мало» или «нет».
- В этом контексте, скорее всего, о итоге: если работы много, то пользы мало — «толку мало».
Но по смыслу, смысл противоположности — «толку мало», следовательно, антоним — мало или нет.
Самое подходящее — «мало».
Ответ: мало.
Полностью:
Работы многа, а толку — мало.
Итоговые ответы:
- Хто чужого не шпнуе, той — не мае.
- Работы многа, а толку — мало.
Если нужны объяснения — обращайтесь!