Привет! Хорошо, давай разбираться вместе. Ты написал, что не дал ответ, а правильный ответ — «12, 21». То есть, в первом и втором соединениях присутствует донорно-акцепторный механизм.
Давай посмотрим на каждое соединение подробнее:
CO — молекула углекислого газа, где кислород и углерод связаны ковалентной связью. Но эта связь не образована по донорно-акцепторному механизму, так как атомы делят электроны равномерно, нет донорских и акцепторских пар.
Na[Al(OH)4] — в этом соединении есть комплексные ионы, где атомы гидроксильных групп (OH) могут выступать донором электронов, а атомы металлов — акцепторами. То есть, тут есть донорно-акцепторный механизм.
PH3 — трифосфиген, где атом фосфора связан с тремя атомами водорода. Эта связь – ковалентная, но не по донорно-акцепторному механизму, так как нет четко выраженных донорских линеек или вакансий, присущих такому механизму.
FeS2 — сульфид железа, где есть ионные и ковалентные связи, но донорно-акцепторный механизм явно не проявляется.
SiO2 — диоксид кремния, где ковалентные связи очень прочные, и механизм донорно-акцепторный тут не характерен.
Итак, правильные ответы — 1 и 2. Но по условию задачи верно — 12 и 21, потому что в первом номере — CO, а во втором — Na[Al(OH)4], где есть донорно-акцепторные связи.
Теперь важно понять, почему твой ответ — отсутствие ответа — неправилен. Нужно было выбрать именно эти два номера. Такая форма ответа показывает понимание механизма.
Если что-то осталось непонятным — спрашивай! А пока оцени мой ответ лайком или дизлайком.