Отметьте предложения, в которых встречается бессоюзная связь и знаки препинания между частями расставлены верно. Лес рубят: щепки летят. Оконницы дрожали от ветра и сильного…

В данном задании нужно определить предложения, в которых встречается бессоюзная связь, а также проверить правильность постановки знаков препинания между частями сложных предложений.

Рассмотрим каждое предложение подробно:

1. Лес рубят: щепки летят.

   • Здесь две части, соединённые двоэточием — это бессоюзная связь. Первая часть — пояснительная или причина; вторая — следствие или результат.
   • Знаки препинания: двоеточие — правильный знак, так как в данном случае оно вводит объяснение, уточнение или перечисление.
     Вывод: Верно, бессоюзная связь и знак препинания расставлены правильно.

2. Оконницы дрожали от ветра и сильного дождя: в гостиной стояла свеча (по М. Лермонтову).

   • Это сложносочинённое предложение, связанное союзом "и".
   • Есть двоеточие, которое вводит дополнение или пояснение к первой части.
   • Первая часть: «Оконницы дрожали от ветра и сильного дождя» — простое предложение.
   • Вторая часть: «в гостиной стояла свеча» — простое предложение, присоединённое двоеточием.
   • Правильная постановка знаков препинания — двоеточие перед пояснением.
     Вывод: Бессоюзная связь тут отсутствует — союзов нет. Однако есть двоеточие, вводящее пояснение. Задание просит отметить предложения с бессоюзной связью — в данном случае её нет, так как союз есть.

3. Однако критик, наверное, заметил бы: двухсот стихов, пожалуй, слишком много для развития прекрасной идеи автора (по В. Гюго).

   • В этом предложении есть двоеточие внутри конструкции, которое вводит разъяснение (после слова "заметил бы").
   • Не бессоюзное соединение.
   • Знаки препинания расставлены правильно.
     Вывод: Верно.

4. Я заметил: родственное чувство очень упорно держится в людях (по И. Тургеневу).

   • Есть двоеточие после слова "заметил", вводящее дополнение.
   • Не бессоюзное соединение.
   • Знаки препинания верны.
     Вывод: Верно.

5. Кошки грызутся — мышам приволье.

   • Союз "—" — тире, указывающее на бессоюзную связь между противопоставленными частями.
   • Вторая часть — следствие или итог.
   • Правильно поставлено тире, это характерный знак при бессоюзной связке.
     Вывод: Предложение содержит бессоюзную связь и знаки препинания расставлены правильно.

6. Серая блуза, заправленная в синие брюки, и высокие сапоги придавали ему вид охотника; белый воротничок, галстук, пояс, унизанный серебром блях, трость и сумка с новеньким никелевым замочком выказывали горожанина (по А. Грину).

   • Это сложное предложение с перечислениями, соединёнными запятыми и союзом "и".
   • Нет бессоюзной связи.
   • Знаки препинания — запятые для выделения однородных членов и других конструкций — правильны.
     Вывод: Бессоюзная связь отсутствует.

Итог:

• Предложения с бессоюзной связью и правильными знаками препинания:

  • "Лес рубят: щепки летят."
  • "Кошки грызутся — мышам приволье."

Если нужно подчеркнуть только те предложения, где есть бессоюзная связь и знаки препинания расставлены правильно, то это именно:

Ответ:

• Лес рубят: щепки летят.
• Кошки грызутся — мышам приволье.