Выберите варианты введения цитаты в текст, в которых есть ОШИБКИ. М. Кронгауз писал: «В новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и…
Выберите варианты введения цитаты в текст, в которых есть ОШИБКИ. М. Кронгауз писал: «В новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны». По словам М. Кронгауза, «в новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны». Что «в новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны» — так считает М. Кронгауз. «В новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура: считает М. Кронгауз. Привлекательность актуальности и новизны». «В новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны», — считает М. Кронгауз.
Расмотрим каждое из приведённых вариантов введения цитаты в текст и определим, в каких из них есть ошибки.
М. Кронгауз писал: «В новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны».
— Это правильный вариант. Он использует глагол «писал» и знаком двоеточие, после которого идёт сама цитата. Всё правильно с точки зрения правил пунктуации и оформления цитаты.По словам М. Кронгауза, «в новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны».
— Также правильный вариант. Здесь используется форма «по словам...», запятая после вводной конструкции и цитата в кавычках. Всё корректно.Что «в новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны» — так считает М. Кронгауз.
— В этом варианте есть ошибка. Обычно при вводе цитаты с помощью словосочетания «что… так считает…» правильнее писать так:
«Что в новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны, — так считает М. Кронгауз.»
Или оформить предложением иначе, но в данном виде структура нарушена: внутри кавычек внутри предложения. В текущем виде нарушается пунктуация, и структура кажется неправильной.«В новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура: считает М. Кронгаус. Привлекательность актуальности и новизны».
— В этом варианте есть дваждыразделение и несогласованность. В частности, после двоеточия идёт фраза «считает М. Кронгаус», которая должна быть внутри кавычек или перемещена. Также здесь кажется, что цитата закончилась на двоеточии, что неправильно.
Кроме того, имя указано как «Кронгаус», а верно — «Кронгауз».
Итак, этот вариант содержит ошибки: неправильно оформленная цитата и пунктуация.«В новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны», — считает М. Кронгауз.
— Это правильное оформление. Используем кавычки, запятую, после чего — союз «—», и далее вводится комментарий. Всё корректно.
Вывод:
Варианты с ошибками — это №3 и №4.
Если нужно оправдать выбор, то:
- В №3 нарушена структура предложений и пунктуация при вводе цитаты.
- В №4 есть ошибка в оформлении, а также опечатка в фамилии.
Рекомендуемый ответ:
Выберите варианты №3 и №4, так как в них есть ошибки.
