Выберите варианты введения цитаты в текст, в которых есть ОШИБКИ. М. Кронгауз писал: «В новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны». По словам М. Кронгауза, «в новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны». Что «в новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны» — так считает М. Кронгауз. «В новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура: считает М. Кронгауз. Привлекательность актуальности и новизны». «В новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны», — считает М. Кронгауз.

Расмотрим каждое из приведённых вариантов введения цитаты в текст и определим, в каких из них есть ошибки. 1. **М. Кронгауз писал: «В новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны».** — Это правильный вариант. Он использует глагол «писал» и знаком двоеточие, после которого идёт сама цитата. Всё правильно с точки зрения правил пунктуации и оформления цитаты. 2. **По словам М. Кронгауза, «в новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны».** — Также правильный вариант. Здесь используется форма «по словам...», запятая после вводной конструкции и цитата в кавычках. Всё корректно. 3. **Что «в новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны» — так считает М. Кронгауз.** — В этом варианте есть ошибка. Обычно при вводе цитаты с помощью словосочетания «что… так считает…» правильнее писать так: **«Что в новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны, — так считает М. Кронгауз.»** Или оформить предложением иначе, но в данном виде структура нарушена: внутри кавычек внутри предложения. В текущем виде нарушается пунктуация, и структура кажется неправильной. 4. **«В новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура: считает М. Кронгаус. Привлекательность актуальности и новизны».** — В этом варианте есть дваждыразделение и несогласованность. В частности, после двоеточия идёт фраза «считает М. Кронгаус», которая должна быть внутри кавычек или перемещена. Также здесь кажется, что цитата закончилась на двоеточии, что неправильно. Кроме того, имя указано как «Кронгаус», а верно — «Кронгауз». Итак, этот вариант содержит ошибки: неправильно оформленная цитата и пунктуация. 5. **«В новых словах присутствует какая-то трудноуловимая аура, привлекательность актуальности и новизны», — считает М. Кронгауз.** — Это правильное оформление. Используем кавычки, запятую, после чего — союз «—», и далее вводится комментарий. Всё корректно. --- **Вывод:** Варианты с ошибками — это **№3 и №4**. Если нужно оправдать выбор, то: - В **№3** нарушена структура предложений и пунктуация при вводе цитаты. - В **№4** есть ошибка в оформлении, а также опечатка в фамилии. **Рекомендуемый ответ:** Выберите варианты **№3 и №4**, так как в них есть ошибки.