Давайте разберём соответствия между процессами и фактами, основываясь на исторических знаниях.
А) участие России в антифранцузской коалиции — соответствует факту 6) ужесточение цензуры или 1) разработка новых уставов и ужесточение дисциплины. Но тут важно отметить, что участие России в антифранцузской коалиции связано с борьбой против Французской революции, а не непосредственно с внутренними реформами. Поэтому более подходящим является факт 6) — ужесточение цензуры, так как в этом периоде Россия усиливает внутреннюю цензуру и контроль.
Б) ограничение привилегий дворянства — связана с реформистскими событиями в государстве, например, 3) указ о трехдневной барщине, который вводил ограничения на крепостных, но не ограничивал привилегии дворян. Поэтому лучше это связать с 2) сражение на Чертовом мосту — событие, связанное с Петром I и его армейскими реформами, либо с развитием реформ в армии. Но в данном случае, при ограничении привилегий дворянства, наиболее подходящим является факт 5) — закон о престолонаследии (или реформы в обустройстве дворянства). Но в списке у нас есть только ограничение привилегий дворянства, значит, наиболее подходящий — в данном случае — 3) указ о трехдневной барщине — он и есть реформа, регулирующая крепостное право, а не привилегии дворянства. Следовательно, лучше сопоставить:
Б) — с 3) указ о трехдневной барщине.
В) преобразования в армии — явно соответствуют 1) разработка новых уставов и ужесточение дисциплины.
Г) борьба с Великой Французской революцией — связана с 4) введение телесных наказаний по суду, ведь борьба с революционными идеями включала усиление репрессий.
Подытожим финальные соответствия:
- А) участие России в антифранцузской коалиции — 6) ужесточение цензуры
- Б) ограничение привилегий дворянства — 3) указ о трехдневной барщине
- В) преобразования в армии — 1) разработка новых уставов и ужесточение дисциплины
- Г) борьба с Великой Французской революцией — 4) введение телесных наказаний по суду
Если есть необходимость — могу объяснить каждое соответствие подробнее.
